Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na základe exekučného titulu - uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 9C/62/2014 zo dňa 31.01.2018. 2. Okresný súd Banská Bystrica po preskúmaní návrhu na vykonaniezrušil rozsudok odvolacieho súdu a aj uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9C/62/2014-287, teda uznesenie o výške náhrady trov konania, ktoré je exekučným titulompredloženého oznámenia o zrušení uznesenia Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 9C/62/2014 a z Uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5 Cdo 208/2018 zo dňa 11.12.2019

späťvzatie návrhu na začatie konania. Uznesenie Okresného súdu Martin č. k. 9C/62/2014-28 zo dňa 16. 05. 2014 zrušuje a konanie zastavuje. Odporcovi náhradu trovtrov konania nepriznáva. odôvodnenie: Okresný súd Martin uznesením č. k. 9C/62/2014-28 zo dňa 16. 05. 2014 konanie zastavil (výrok I.) s tým, že po právoplatnosti uzneseniaspäťvzatie návrhu na začatie konania pripustil, uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 9C/62/2014-28 zo dňa 16. 05. 2014 zrušil a konanie zastavil. O trovách konania rozhodol

platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Levice zo dňa 28.06.2016 číslo konania 9C/62/2014 - 25. II. Konanie z a s t a v u j e . III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok. Platobný rozkaz č. k. 9C/62/2014 - 25 zo dňa 28.06.2016 nebolo možné doručiť žalovanej. V zmysle ustanovenia

prvej inštancie vo veci samej rozhodol rozsudkom dňa 17.10.2016 pod sp. zn. 9C/62/2014-236 a žalobu zamietol a žalovaným v 1. a 2. rade súd priznal nárok na náhradu29.11.2017 sp. zn. 6Co/27/2017, uznesenie Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 9C/62/2014-287 zo dňa 31.1.2018 a vec vrátili Krajskému súdu v Nitre na ďalšie konanie6Co/36/2020-395 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie zo dňa 17.10.2016 sp. zn. 9C/62/2014-236 zrušil a vec mu vrátil na ďalšie konanie. 8. Pred konaním pojednávania

18 500 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod sp. zn. 9C/62/2014, o dovolaní žalobcov 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 29. novembranovembra 2017 sp. zn. 6Co/27/2017 , uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č.k. 9C 62/2014-287 zo dňa 31.januára 2018 a vec vracia Krajskému súdu v Nitre na ďalšie konanieZámky (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 17. októbra 2016 č.k. 9C/62/2014-236 zamietol žalobu, ktorou žalobcovia žiadali žalovaným uložiť povinnosť zaplatiť

omeškania až do ich zaplatenia. 2. Okresný súd Čadca platobným rozkazom, č. k. 9 C 62/2014-19 zo dňa 27. 10. 2014 žalovanému uložil povinnosť v lehote 15 dní odo dňaplatobnému rozkazu odpor. 3. Uznesením, č. k. 9 C 62/2014-31 zo dňa 17. 2. 2015 súd platobný rozkaz, č. k. 9 C 62/2014-19 zo dňa 27. 10. 2014 pre nemožnosť jeho doručenia

2. rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 17. 10. 2016, č. k. 9C/62/2014-236, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie z 11. 2017, sp. zn. 6Co/27/2017 a uznesenie Okresného súdu Nové Zámky č. k. 9C/62/2014-287 zo dňa 31. 01. 2018 zrušil a vec vrátil Krajskému súdu v Nitre na ďalšiezároveň zrušil aj uznesenie Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 31. 01. 2018, č. k. 9C/62/2014-287, ktorým bolo rozhodnuté o náhrade trov konania obsahujúce výrok súvisiaci

povinnému na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 9C/62/2014 zo dňa 07.08.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie. 2. Okresný súd

Okresného súdu Nové Zámky (ďalej len „okresný súd“) o náhrade trov konania č. k. 9 C 62/2014-287 z 31. januára 2018 a vec vrátil krajskému súdu na ďalšie konanie (§ 449Co 27/2017 z 29. novembra 2017 v spojení s rozsudkom okresného súdu č. k. 9 C 62/2014-236 zo 17. októbra 2016 (bod 3). 22. Podľa § 420 písm. f) CSP dovolanie je

rade proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 17. októbra 2016 č. k. 9C/62/2014-236 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p