Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

si uplatnil náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, keď tvrdil, že samotné 9C/186/2014 -2- konštatovanie porušenia práva na súdnu ochranu nie je dostatočným zadosťučinenímnepreukázal, že v dôsledku postupu okresného súdu vznikla navrhovateľovi škoda. 9C/186/2014 -3- Predmetom konania je zaplatenie sumy spolu 455,00 Eur. Je to suma do 1vykonateľných rozhodnutí rozhodcovských komisií a zmierov nimi schválených. 9C/186/2014 -4- Podľa ust. § 44 ods. 1/ exekuč. por. v znení účinnom do 31.12.2008 ( teda

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č. k. 9C/186/2014-206, zo dňa 12. októbra 2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancieodôvodnení svojho rozhodnutia uviedol, že o žalobe žalobcu rozhodol rozsudkom č.k. 9C/186/2014-148 zo dňa 21.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne č.k.po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej. Uznesenie tamojšieho súdu č.k. 9C/186/2014-173 zo dňa 29.03.2016, ktorým bolo rozhodnuté o trovách konania Krajský súd

účte. Súd v zmysle § 114 ods. 3 O. s. p. uložiť odporcovi uznesením č. k. 9C/186/2014-43, zo dňa 30. 01. 2015, aby sa k veci písomne vyjadril a v prípade, že uplatnený

€ mesačne. Návrhom zo dňa 30.07.2014 navrhovateľ žiadal OS Prešov (sp. zn. 9C/186/2014) o zrušenie vyživovacej povinnosti voči odporkyni z dôvodu ukončenia štúdia

proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 14. mája 2015, č.k. 9C/186/2014-103, t a k t o rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa

príslušenstvom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Martin, č. k. 9C/186/2014-56 zo dňa 23. októbra 2014, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu vo výroku

náhradu škody a nemajetkovej ujmy, vedenom na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 9 C 186/2014, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 24. mája 2017Levice (ďalej len „súd prvej inštancie") rozsudkom zo 4. apríla 2016 č. k. 9 C 186/2014- 164 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal voči žalovaným 1/, 2/ spoločne

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda z 27. októbra 2014, č. k. 9C/186/2014- 87, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

príslušenstvom spoločne a nerozdielne. Rozhodnutím Okresného súdu Prievidza č. k. 9C/186/2014-148 zo dňa 21.októbra 2015 bol návrh navrhovateľa v celom rozsahu zamietnutý

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 4. apríla 2016 č.k. 9C/186/2014-164, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p