Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zemného plynu. Súd vydal platobný rozkaz č.k. 7C 159/2015-19, zo dňa 22.5.2015, ktorý bol uznesením č.k.7C 159/2015-31 zo dňa 2.9.2015 zrušený podľa § 173 O.s.p.pretože ho nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk. Uznesením č.k. 7C 159/2015-35 zo dňa 8.10.2015 bol odporcovi ustanovený opatrovník. Podľa § 115a ods.

špecifikovaná pohľadávka, ktorú má teraz navrhovateľ voči odporcovi. S postúpením 7C/159/2015 2 tejto pohľadávky zo Slovenského rozhlasu na navrhovateľa bol odporca oboznámenýbolo dňa 27.11.2015 zaslané tomuto uznesenie č. 42 ako aj návrh s prílohami. 7C/159/2015 3 Odporca vo svojom vyjadrení uviedol, že uznáva čiastku 2,66 EUR s tým, žekoncesionárskych poplatkoch za obdobie vyšpecifikované vo výpise nedoplatkov odporcu. 7C/159/2015 4 Podľa § 3 ods. 1 z.č. 212/1995 Z.z. o koncesionárskych poplatkoch platiteľom

nezaplatil. Okresný súd Prievidza vo veci rozhodol platobným rozkazom č. k. 7C 159/2015-19 zo dňa 15.5.2015, ktorý nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúknepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu odporcu, preto mu súd uznesením č. k. 7C 159/2015-60 zo dňa 4.2.2016 ustanovil opatrovníka v osobe I.j, tajomníčky tunajšieho

konania a listinnými dokladmi nachádzajúcimi sa v spise tunajšieho súdu sp. zn. 7C/159/2015, a to návrhom na začatie konania, zmluvou o splátkovom úvere, všeobecnými obchodnými

náhradu škody, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 7C/159/2015-116 zo dňa 30.03.2016 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok, okrem výroku o zastavení