Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: O p r a v u j e sa výrok rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 12C/198/2015-30 zo dňa 25.6.2015, ktorý má znieť správne takto: Žalovaný je p o v i n ndomáhal na žalovanom zaplatenia sumy 50,70 eur s príslušenstvom. Rozsudkom č.k. 12C/198/2015-30 zo dňa 25.6.2015 súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 20,70danej veci došlo zo strany súdu k chybe v písaní pri vyhotovení rozsudku č.k. 12C/198/2015-30, keď súd nesprávne uviedol vo výroku sumu 20,70 eur, pričom má byť správne

úrad Bratislava, so sídlom Staromestská 6, Bratislava. Súd uznesením č.k. 12C/198/2015-42 zo dňa 11.10.2017, rozhodol o pokračovaní v konaní na strane žalovaného

pobyt žalovanej, prípadne miesto kde sa zdržiava, súd jej uznesením č. k. 12C/198/2015-36 zo dňa 18.12.2015 ustanovil opatrovníčku na ochranu jej záujmov v predmetnom

si zároveň z pripojeného spisu 12C/198/2015 overil výsledok tohto konania, v ktorom Okresný súd Lučenec rozsudkom č. k. 12C/198/2015-109 potvrdeným Krajským súdomzrozumiteľný a pokiaľ mal žalovaný za to, že už v iných konaniach (5C/199/2015 a 12C/198/2015 v spojení s 14Co/998/2015) bolo rozhodované o zmluvách o úvere medzi totožnou

dlžníkmi, je neplatná. 2. Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 24.1.2017, č.k. 12C/198/2015-79 pripustil zmenu žaloby tak, že súd určuje , že pristúpenie žalovaného v

odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 10.2.2016, č. k. 12C/198/2015-72 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok okrem výroku o čiastočnom

príslušenstvom, o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 12C/198/2015-109 zo dňa 20. 10. 2015, rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u

trov konania. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 12C/198/2015-30 zo dňa 15. 2. 2011 súd manželstvo rodičov maloletého dieťaťa rozviedol

vyjadrením zo dňa 27.09.2017 zaslala súdu rozsudok Okresného súdu Lučenec sp. zn. 12C/198/2015 zo dňa 20.10.2015, v ktorom konajúci súd v obdobnom prípade v konaní medzizmlúv sa viedli na Okresnom súde Lučenec konania pod sp. zn. 5C/199/2015 a 12C/198/2015, v ktorých bolo preukázané, že žalobkyňa takmer identické zmluvy reálne uzatváralanadobudol právoplatnosť dňa 12.09.2017. 29. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec č.k. 12C/198/2015-109 zo dňa 20.10.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici