Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

do vlastných rúk odporcu, súd ho uznesením č. k. 16C/22/2015-18 zo dňa 3.2.2015 zrušil. Uznesením č. k. 16C/22/2015-19 zo dňa 3.2.2015 ustanovil súd odporcovi podľa

ktoré nemalo predpísané náležitosti. Dňa 19.1.2015 bolo vydané uznesenie č.k. 16C/22/2015-9, v ktorom bol žalobca v zmysle § 43 ods. 1 OSP vyzvaný na doplnenie podania

alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne - 2 - 16C/22/2015 odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou

odporkyne proti rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 04. augusta 2015, č.k. 16C/22/2015-32, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu v napadnutej časti p o t v r d

eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Prešov č.k. 16C 22/2015-30 zo dňa 06.05.2015 jednohlasne takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie súdu

tunajšom súde zúčastnil 4 pojednávaní (pojednávania vo veci sp. zn. 16C/21/2015, 16C/22/2015, 16C/23/2015 a 16C/24/2015), kde zastupoval žalobcu, pričom cestu Trenčín -

konanie voči S. C. ako pôvodnému odporcovi v rade 1/ právoplatným uznesením č.k. 16C/22/2015-73 zo dňa 23.6.2015 zastavil. Odporca sa vyjadril k podanému návrhu prostredníctvom

nepodarilo zistiť pobyt odporcu a preto uznesením zo dňa 11.05.2015, č.k. 16C 22/2015-38, právoplatným 27.05.2015, ustanovil odporcovi podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovníčku

€, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/22/2015-75 zo dňa 21. 10. 2015, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v

do zaplatenia a na náhradu trov konania. Okresný súd Trenčín uznesením č.k. 16C/22/2015-21 zo dňa 17.04.2015, právoplatným dňa 12.05.2012, konanie v časti o zaplatenie