Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odsúdený - trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 23.09.2015, sp. zn. 0T/165/2015, právoplatným dňa 27.11.2015 na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)naposledy mal bydlisko. Súd sa oboznámil so spismi Okresného súdu Trnava sp. zn. 0T/165/2015, sp. zn. 7T/128/2015, sp. zn. 1T/59/2016, spisom Okresného súdu Trenčín spodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 23.09.2015, sp. zn. 0T/165/2015, právoplatným dňa 27.11.2015 na trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať)

predchádzajúce dovolaniu Trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp. zn. 0T/165/2015 zo dňa 22. júla 2015 (nadobudol právoplatnosť toho istého dňa) bola obvinenáza prečin krádeže trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V, v konaní 0T/165/2015 z 22. júla 2015 - dovolací dôvod podľa § 371 ods. 1 písm. i/ Tr. por. ĎalejSkúšobná doba 18 mesiacov uložená v konaní Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T/165/2015 začala plynúť 23. júla 2015. Prečinu krádeže, za ktorý bola obvinená odsúdená

Trestného zákona odsúdená trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/165/2015 zo dňa 03.05.2015 k nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní jednéhozrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/165/2015 zo dňa 3.5.2015 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcevzťahu k odsúdeniu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/165/2015 zo dňa 03.05.2015, právoplatným dňa 3.5.2015, pričom uvádza, že vo výroku o

jej bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava IV, pod číslom konania 0T 165/2015 zo dňa 01.10.2015, právoplatným dňa 01.10.2015, uložený trest zákaz činnosti

ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 ( dvoch ) mesiacov. -2- 0T/165/2015 Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody

nenachádza. Okresný súd Bratislava I, kde žalobca vystupoval v konaní č. k. 0T/165/2015, bol vyzvaný na oznámenie, akou adresou žalobcu Y. Š. disponujú. Pri výsluchu