Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

extérne. Toto neustále menil. V čase schválenia zmieru uznesením číslo konania 13 C/58/2014 - 33 som sa zaviazal platiť 50,- Eur mesačne do ukončenia štúdia. Som v tomtitulom v danom exekučnom konaní je Uznesenie Okresného súdu Košice II. sp. zn. 13C/58/2014 zo dňa 23.05.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.06.2014 a vykonateľnosť

žalovanému H. C., o zaplatenie 22.190,87 Kč s príslušenstvom, vedenej pod sp. zn. 13C/58/2014, z nedbanlivosti porušil povinnosť vyplývajúca mu z ust. § 30 ods. 4 zákonaod 01.01.2017 bol absolútne nečinný až do dňa 9.7.2021, keď uznesením č. k. 13C/58/2014-50 zastavil konanie z dôvodu nedostatku právomoci súdu konať vo veci, II. akopridelenej právnej veci vedenej pod sp. zn. 13C/58/2014 spôsobil zbytočné prieťahy tým, že po vydaní uznesenia č. k. 13C/58/2014 - 34 zo dňa 24.07.2014, ktorým vyzval

Predmetná exekúcia sa vykonáva na podklade rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 13C/58/2014-39 zo dňa 04.08.2014, právoplatným dňa 05.09.2014 a vykonateľným dňa 25.08povinnému, ktorý je fyzickou osobou (rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 13C/58/2014-39 zo dňa 04.08.2014). V čase plynutia lehoty na doplnenie návrhu na vykonanie

základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 13C 58/2014-39 zo dňa 27.11.2014. Exekúcia sa vykonáva na základe návrhu oprávneného zoexekučného titulu v prejednávanej veci - rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 13C 58/2014-39 zo dňa 27.11.2014 vyplýva, že bol vydaný v konaní, v ktorom bola odporcom

pretože táto náhrada mu bola priznaná v rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 13C 58/2014-33 zo dňa 20.8.2014 /rozhodnutie vo veci, z ktorej bola táto právna vec vylúčená

exekučného titulu, ktorým je uznesenie Okresného súdu Košice II., sp. zn. 13C/58/2014 zo dňa 23.5.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.6.2014 a vykonateľnosť

mu bola priznaná v rozsudku Okresného súdu Trenčín zo dňa 20.8.2014, č.k. 13C 58/2014-33. Trovy konania je odporca povinný zaplatiť právnemu zástupcovi navrhovateľa

odvolania žalobcu a žalovanej 2/ proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13C/58/2014-218 zo dňa 14. októbra 2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

základe, že I. ako sudca Okresného súdu G. v právnej veci vedenej pod sp. zn. 13C/58/2014 z nedbanlivosti porušil povinnosť vyplývajúcu z § 30 ods. 4 zákona č. 385/2000najneskôr od 1.1.2017 bol absolútne nečinný až do 9.7.2021, keď uznesením č.k. 13C/58/2014-50 zastavil konanie z dôvodu nedostatku právomoci konať vo veci a II. ako sudca