Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trov konania. odôvodnenie: Na Okresnom súde Liptovský Mikuláš sa pod sp. zn. 4C/197/2008 vedie konanie o návrhu odporcu proti navrhovateľovi, ktorým návrhom podanýmtunajšiemu súdu 05. 12. 2008, ktorého zmenu pripustil tunajší súd uznesením č. k. 4C/197/2008 zo dňa 15. 03. 2013 a následne na pojednávaní dňa 10. 09. 2015 sa navrhovateľC-KN, parc. č. 752/2, k. ú. X.. Okresný súd Liptovský Mikuláš uznesením č. k. 4C/197/2008-607 zo dňa 13. 10. 2015 konanie o vzájomnom návrhu vylúčil na samostatné konanie

konaní Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/197/2008, bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom č. k. 4C/197/2008 - 593, zo dňa 13.10.2015, ktorým bola pôvodnémuvšak okresný súd neprihliadal. 8. Poukaz okresného súdu na rozsudok č. k. 4C/197/2008-593 žalobca označil za nedôvodný, keďže bol vydaný v súdnom konaní medzi odlišnýmivlastníkom stavby čerpacej stanice pred nadobudnutím právoplatnosti rozsudku č. k. 4C/197/2008-593 a tento rozsudok sa na neho nevzťahuje. Tým, že JURKI - HAYTON s.r.o. už

právoplatného skončenia konania Okresného súdu Liptovský Mikuláš vedeného pod sp. zn. 4C/197/2008. Uznesením zo dňa 20. 1. 2017 č. k. 9Cb/68/2013-54 súd pokračoval v konanínebol úspešný v konaní vedenom na Okresnom súde Liptovský Mikuláš sp. zn. 4C/197/2008, v ktorom súd uložil spoločnosti JURKI - HAYTON s.r.o. na ich náklady vypratať

konaní Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 4C/197/2008 bolo právoplatne rozhodnuté rozsudkom č. k. 4C/197/2008 - 593, zo dňa 13. 10. 2015 bola pôvodnému vlastníkovi

Liptovský Mikuláš č. k. 4C/197/2008-593 zo dňa 13. októbra 2015, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/197/2008-593 zo dňa 13. októbra

vyhotovoval geometrický plán. Paralelne prebieha aj konanie na tunajšom súde sp. zn. 4C/197/2008 vo veci vypratania nehnuteľnosti, ktorými sú stavby postavené ako prístavbyfotokópiou uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 24. 6. 2009 č.k. 4C/197/2008-54, ktorým bol zamietnutý návrh na prerušenie konania. Zhodnotiac vykonané

a hnuteľných vecí, vedenej na Okresnom súde Liptovský Mikuláš pod sp. zn. 4 C 197/2008, o dovolaní žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. júna 2016Mikuláš (ďalej aj „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 13. októbra 2015, č. k. 4 C 197/2008-593 uložil žalovanému podľa § 126 Občianskeho zákonníka povinnosť do troch