Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

príslušenstvom, vydal toto rozhodol: Výrok rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 7Csp/29/2022-111 zo dňa 5.9.2023 sa o p r a v u j e takto: „I. Žalovaná je p o v i n npôžičky. 2. Dňa 5.9.2023 Okresný súd Senica rozhodol vo veci rozsudkom sp. zn. 7Csp/29/2022-111, ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 3.748,26 €opravného uznesenia, nakoľko vo výroku rozsudku Okresného súdu Senica sp. zn. 7Csp/29/2022-111 zo dňa 5.9.2023 nie je uvedený deň splatnosti jednotlivých splátok. 4

rozhodol platobným rozkazom č.k. 7Csp/29/2022 zo dňa 04.08.2022, ktorý následne pre nemožnosť doručenia žalovanému uznesením č.k. 7Csp/29/2022 zo dňa 23.03.2023 zrušil.

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 13 7Csp/29/2022 Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Danou Farkášovou v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o.., so sídlomžalovanej o určenie bezúročnosti a bezpoplatkovosti úveru, takto rozhodol: 2 7Csp/29/2022 I. Súd zastavuje konanie v časti o zaplatenie sumy 50 EUR s príslušenstvomrozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku. odôvodnenie: 11 7Csp/29/2022 1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 25.02.2022 žiadal, aby súd zaviazal

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 7Csp/29/2022-123 zo dňa 03.03.2023 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie