Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Malacky zo dňa 29.04.2016 č. k. 1T/116/2015 s tým, že na časť nevykonaného trestu mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní

štyroch mesiacov odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Prešov sp. zn. 1T/116/2015 zo dňa 15.10.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.11.2015, teda prisvojil

R. v trestnej veci vedenej proti nemu na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 1T 116/2015 zo dňa 02.08.2017. 6. Z výpovede svedka A. R. sa menovaný dozvedel, že svedokskutočnosť považuje výpoveď svedka A. R. na hlavnom pojednávaní OS Zvolen, sp. zn. 1T 116/2015 zo dňa 02.08.2017, kde po vykonaní dokazovania bol vyhlásený oslobodzujúcipovinnostiach, pretože právoplatným rozsudkom Okresného súdu Zvolen, č.k. 1T 116/2015-674 zo dňa 07.08.2017 bol oslobodený spod žaloby za skutok, ktorý mal byť dôvodom

odvolanie okresného prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 116/2015 zo dňa 7. 8. 2017 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoi e t a . odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T 116/2015 zo dňa 7. 8. 2017 boli obžalovaní H. K. a J. K. podľa § 285 písm. a) Tr. por

trestné konanie, ktoré skončilo aj rozhodnutím, a to trestným rozkazom sp.zn. 1T/116/2015 zo dňa 28.8.2015, právoplatný 17.9.2015, ktorým bol odporca uznaný vinným z

správnu žalobu poukazujúc na to, že rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/116/2015 (v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici, ktorý zamietol sťažnosťtrestnom konaní, v ktorom bol žalobca rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1T/116/2015 (potvrdeným Krajským súdom v Banskej Bystrici) oslobodený spod obžaloby a v

bol zrušený. V šiestom prípade trestným rozkazom zo dňa 15.10.2015, sp. zn. 1T/116/2015, právoplatným dňa 10.2.2016 bol uznaný vinným pre § 20 k § 212 ods. 2 písm

služobného pomeru personálnym rozkazom, no Okresný súd Zvolen rozsudkom sp. zn. 1T/116/2015 zo dňa 07.08.2017 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici ho

výkone trestu odňatia slobody, a to vo veci Okresného súdu Žilina sp. zn. 1T/116/2015, ktorý vykonal dňa 04.03.2017. V tejto súvislosti je potrebné poukázať, že

zo služobného pomeru, bol následne rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 1 T 116/2015 zo 7. augusta 2017 (v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici