Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyňa 1/ bola rozhodnutím súdu oslobodená od súdnych poplatkov. Uznesením č.k. 6C/261/2013-167 zo dňa 29.10.2019 bolo rozhodnuté, že súd v konaní pokračuje s domnelýmdôsledku úmrtia žalobkyne 1/ N. B. bolo dňa 25.10.2019 vydané uznesenie č.k. 6C/261/2013-167 o pokračovaní v spore s domnelým dedičom žalobkyne 1/, a to: N. Z., nar nestal sa ním až v dôsledku smrti žalobkyne 1/ na základe uznesenia č.k. 6C/261/2013. Taktiež v tejto časti nároku nebolo možné prihliadnuť na argument žalobcu

súhlasila s určením výživného vo výške 30 eur počnúc od 1.9.2013 do budúcna. 6C/261/2013- 21 -2- Podľa § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok

právoplatného skončeniakonania vedeného na Okresnom súde Topoľčany sp. zn. 6C/261/2013. Čo do výroku I. podali odvolanie povinný a jeho maželka, pričom toto rozhodnutie

dňa 20.11.2012. Odporca sa k návrhu navrhovateľa nevyjadril. Uznesením č. k. 6C/261/2013-16 zo dňa 23.07.2013 súd ustanovil odporcovi opatrovníka v osobe U., pracovníčky

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 6C/261/2013-118 zo dňa 6.10.2015 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplateniedenne zo sumy 760,53 € od 7.4.2010 do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok č.k. 6C/261/2013-118 zo dňa 6.10.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie

aj „súd prvej inštancie" alebo „okresný súd") rozsudkom z 27.08.2020 č. k. 6C/261/2013-365 konanie v časti o zaplatenie 280,71 eura a o zaplatenie 12 558 eur, zastavilzaplatenie 32 281 eur. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 15.12.2014 č. k. 6C/261/2013-70 konanie právoplatne zastavil čo do výšky 16 100 eur. V priebehu konania

ujmy, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 6C 261/2013 - 50 zo dňa 04.11.2014 takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok. Žalovanej