Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

JUDr. Tomáš Strémy, PhD., proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 7 T 88/2013 zo 6. novembra 2019, proti uzneseniu Krajského súdu v Prešove č. k. 9 Tos 24/2020„ústava“) uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa (ďalej len „okresný súd“) č. k. 7 T 88/2013 zo 6. novembra 2019 (ďalej len „napadnuté uznesenie okresného súdu“) a uznesenímo obžalobe podanej na sťažovateľa) je na okresnom súde vedené pod sp. zn. 7 T 88/2013. Vo vzťahu ku krajskému súdu sťažovateľ v ústavnej sťažnosti nekonkretizuje

konaní vedenom pod sp. zn. 7T/88/2013 takto r o z h o d o l : 1. Postupom Okresného súdu Stará Ľubovňa v konaní vedenom pod sp. zn. 7T/88/2013 b o l o p o r u š e n épod sp. zn. Pv89/11 a postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 7T/88/2013. Sťažovateľ si zároveň uplatnil finančné zadosťučinenie od okresnej prokuratúryvo vzťahu k napadnutému postupu okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 7T/88/2013. Vo vzťahu k napadnutému postupu okresnej prokuratúry ústavný súd jeho ústavnú

úhrade skutočne došlo, má súd vedomosť z konania súdom vedeného pod sp. zn. 7T/88/2013, kde súdu bolo predložené 1.6.2017 a 2.6.2017 prehlásenie oprávneného, že pohľadávkarozsahu vyrovnaná a navyše výsluchom oprávneného vo vyššie uvedenom konaní 7T/88/2013 dňa 16.6.2017 bolo konkrétne zistené, že zo strany povinného v 1. rade mu bolo