Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

33/2013-29 zo dňa, 12.6.2013 a spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn.6P 18/2015 a zistil nasledovné: Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 6P/33/2013-29súdom upravený. Z pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 6P 18/2015 súd zistil, že v tomto konaní sa matka domáha úpravy styku s mal. Q. X. B.domáhala úpravy styku s maloletými (konanie už prebieha na tunajšom súde pod č.k. 6P 18/2015, avšak nie je právoplatne skončené) a až následne, na základe vykonateľného

už raz podal otec maloletých detí. Predmetný návrh bol zapísaný pod sp. zn. 6P/18/2015. 3. Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvekkonanie o návrhu otca na zníženie výživného na maloleté deti vedené pod sp. zn. 6P/18/2015 v čase podania ďalšieho návrhu otca na zníženie výživného t.j. dňa 16.08.2016

bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený. 6P/18/2015 Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu

36, 37, odpoveď G. X. čl. 39, ktorú súd doslovne prečítal, pripojený spis 6P/18/2015, kde žiadal otec zastaviť vyživovaciu povinnosť na maloletú Q. a J., spis 11P/21/2014Q. 40 € mesačne a na výživu maloletého J. 40 € mesačne. Z pripojeného spisu 6P/18/2015 súd zistil, že vo veci maloletých detí podal dňa 9.6.2015 otec návrh na zníženienie sú podchytené náklady firmy, nejde teda o čistý príjem. V uvedenom spise 6P/18/2015 na čl. 52 doložil otec čestné vyhlásenie, kde vyhlásil, že za rok 2015 bol

starostlivosti navrhovateľky. Nad mal. dieťaťom bola rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 6P/18/2015 - 37 zo dňa 19.03.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2015, nariadená

dobre pozná a preto navrhuje, aby jej súd povolil uzavrieť s ním manželstvo. 6P/18/2015 -2- Z výsluchu navrhovateľky súd zistil, že navrhovateľka trvá na návrhu a

to pobyt v zariadení, ktoré plní úlohy odbornej diagnostiky. Uznesením č.k. 6P 18/2015 - 13 z 9.6.2015 tunajší súd predbežným opatrením nariadil výchovné opatrenie

dieťaťa do výchovy a opatery matky zo dňa 23.01.2015, avšak súd uznesením č.k. 6P/18/2015-8 zo dňa 02.03.2015 vylúčil tento návrh o určenie príspevku na náklady spojené

odôvodnením, že tento je od 27.08.2015 na základe predbežného opatrenia OS Zvolen 6P 18/2015 zo dňa 24.08.2015 umiestnený v RC S., kde sa nachádza aj v súčasnej dobe. Rodinuvyjadrenie prítomných účastníkov. Súd výsluchom účastníkov, uznesením OS Zvolen 6P 18/2015, správou úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, rozsudkom OS Zvolen 5P 517/2004700,- Sk mesačne, každý zvlášť, počnúc dňom 01.10.2005. Uznesením OS Zvolen 6P 18/2015-85 zo dňa 24.08.2015 bol maloletý predbežným opatrením umiestnený do X. S.

predchádza iné konanie totožných účastníkov vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 6P 18/2015 v ktorom súd už koná o návrhu otca na zníženie výživného, teda je tu prekážka