Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3T/8/2015-116 zo dňa 29.04.2015 , s právoplatnosťou od 29.04.2015 okrem iného uloženýnapriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 29.04.2015, s právoplatnosťou od 29.04.2015 okrem iného uložený aj trestoľutoval. Rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou zo dňa 29.04.2015, sp. zn. 3T/8/2015, právoplatným 29.04.2015 bol obžalovanému okrem iného uložený aj trest zákazu

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 30.11.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 21.11.2018 zamietol. V odôvodneníTrestného zákona, za čo mu bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 30.11.2015 uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacovpísm. b) Trestného zákona, rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 30.11.2017 - predpokladaný koniec výkonu trestu pripadá na deň 10.10

súhrnného trestu k rozsudku Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/8/2015, zo dňa 14.04.2015. V písomných dôvodoch odvolania poukázal na to, že v predmetnejvýške 400 Eur rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/8/2015, zo dňa 14.04.2015 považoval na jeho nápravu a prevýchovu za dostatočný. Podľatreste rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica sp. zn. BB 3T/8/2015, ktorým bol uznaný vinným z prečinu volebnej korupcie podľa § 366a odsek 2 písm

400,- Eur, rozsudkom Špecializovaného trestného súdu Banská Bystrica sp. zn. 3T/8/2015 zo 14. apríla 2015 považoval na nápravu a prevýchovu obvineného za dostatočnýtreste, 3. rozsudkom Špecializovaného trestného súdu zo 14. apríla 2015, sp. zn. 3T/8/2015, pre prečin volebnej korupcie podľa § 336a ods. 2 písm. a) Tr. zák. k súhrnnémupredchádzajúci odsudzujúci rozsudok Špecializovaného trestného súdu, sp. zn. 3T/8/2015 bol vyhlásený dňa 14. apríla 2015. Obvinený poukázal na ustanovenie § 42 ods

Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 30.11.2015 v spojení s uznesením Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 21.11.2018 z a m i e t apísm. b) Trestného zákona, rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 30.11.2017, pričom jeho predpokladaný koniec má mať dňa 10.10.2022. LehotaTrestného zákona, za čo mu bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 30.11.2015 uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 24 mesiacov

napriek tomu, že mu bol rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 3T/8/2015-116 zo dňa 29.04.2015 , s právoplatnosťou od 29.04.2015 okrem iného uloženýneprimerane prísne o to viac, ak rozsudkom Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. 3T 8/2015 zo dňa 29.04.2015 okrem iného obžalovanému bol uložený aj trest zákazu činnostirokov. Práve s poukazom na rozsudok Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp.zn. 3T/8/2015 a doteraz nevykonanú výmeru trestu zákazu činnosti máme zato, že obžalovanému

D. proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 08. apríla 2015, sp.zn. 3T/8/2015 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanie obžalovaného zamieta, pretože odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 08.04.2015, sp.zn. 3T/8/2015 bol obžalovaný D. D. uznaný vinným z prečinu úverového podvodu podľa § 222 ods

dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 3T 8/2015 zo 06.10.2015, právoplatným 22.10.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádežedopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 3T 8/2015 zo 06.10.2015, právoplatným 22.10.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže

zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Prievidza - sp. zn. 3T/8/2015 zo dňa 8.4.2015, v spojení s uznesením Krajského súdu Trenčín sp. zn. 3To/34/2015a pripojenými spismi Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T/44/2010 a sp. zn. 3T/8/2015, z ktorého vyplýva, že obžalovaný bol rozsudkom (č.l. 91) zo dňa 8.4 2015, vprvého stupňa rozsudkom Okresného súdu Prievidza dňa 8.4.2015 v konaní sp. zn. 3T/8/2015 vyhlásený odsudzujúci rozsudok za iný jeho trestný čin, u ostatných obžalovaných

dopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 3T 8/2015 zo 06.10.2015, právoplatným 22.10.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádežedopustil po tom, čo bol rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn. 3T 8/2015 zo 06.10.2015, právoplatným 22.10.2015, uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže