Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Martin č.k. 5C/335/2015 - 18 zo dňa 22.09.2015. II. Súd konanie z a s t a v u j e . III. Súd v r aprísl. a nahradenie trov konania. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom č.k. 5C/335/2015 - 18 zo dňa 22.09.2015, a to tak, že navrhovateľovi v celom rozsahu vyhovel

rozhodujúc o späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresného súdu Skalica, č.k. 5C/335/2015-155 zo dňa 20. februára 2020, takto rozhodol: I. Odvolací súd p r i p ú š ťť a späťvzatie žaloby, rozsudok súdu prvej inštancie č.k. 5C/335/2015-155 zo dňa 20. februára 2020 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . II. Žalovaný má protizároveň si uplatnil náhradu trov konania. Súd prvej inštancie rozsudkom č. k. 5C/335/2015-155 zo dňa 20. februára 2020 výrokom I. určil, že právny úkon, ktorým došlo

XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX. Konanie sa vedie pod spisovou značkou 5C/335/2015. Navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 23.10.2015 podal

náhrady trov konania. 2. Dňa 21.09.2018 tunajší súd vyhlásil rozsudok č.k. 5C/335/2015-43, ktorým žalovaného zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi sumu 250,- €

ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza č.k. 5C/335/2015-37 zo dňa 15.02.2016. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi

do 22.08.2013 v sume 58,50 eur . 2. Okresný súd vydal platobný rozkaz č. k. 5C/335/2015-25 zo dňa 07.03.2016 v ktorom zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 58,50

vylúčenej časti bola na Okresnom súde Bardejov zaregistrovaná pod sp. zn. 5C 335/2015. 22. Predmetom tohto konania súd tak nároky žalobcu na náhradu majetkovej škody