Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

uznesenia tunajšieho súdu zo 17. 3. 2015, č. k. 4C 213/2014 - 26), Okresný súd Kežmarok uznesením č. k. 4C 213/2014 - 26 zo 17. 3. 2015 (výrok III.) vyzval žalobkyňuspôsobom výslovne uvedeným vo výroku II. uznesenia Okresného súdu Kežmarok č. k. 4C 213/2014 - 26 zo 17. 3. 2015. Žalobkyňa bola tiež poučená, že ak návrh v určenej lehote

žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Nové Zámky zo dňa 3. júna 2016 č. k. 4C/213/2014-106, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej inštancie v napadnutejrozhodnutie. odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 03.06.2016 č. k. 4C/213/2014-106, pri právnom posúdení podľa § 96 ods. 1 až 3 OSP, pre späťvzatie žalobyžalovaný, navrhujúc odvolaciemu súdu zrušenie uznesenia OS Nové Zámky č. k. 4C/213/2014-106 a vrátenie veci tomuto súdu na ďalšie konanie. 7. Konštatácia prvoinštančného

predmetný platobný rozkaz zrušil. Súd v predmetnej veci dňa 07.01.2015 pod č.k. 4C 213/2014 - 22 vydal opätovne platobný rozkaz, ktorý však nebolo možné doručiť napriekodporcovi do vlastných rúk. Súd preto aj tento platobný rozkaz uznesením č.k. 4C 213/2014 - 30 zo dňa 01.06.2015 zrušil. Súd v zmysle ust. § 29 ods. 2 O.s.p. ustanovilŠperkovú, dozornú úradníčku Okresného súdu Brezno. Predmetné uznesenie č.k. 4C 213/2014 - 33 nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2015. Súd doručil opatrovníkovi odporcu

odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/213/2014-39 zo dňa 29. októbra 2014, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výrokusúdu nedotknutý. odôvodnenie: Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 4C/213/2014-39 zo dňa 29.10.2014 uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi 700

pod sp. zn. 9C/148/2008 bolo žalované SBD Bratislava I a v konaní sp. zn. 4C/213/2014 sú veriteľmi žalobcovia- garážnici, ktorých zastupuje SBD Bratislava I akopredchádzajúcej argumentácii vôbec nereflektovala, že v predmetnom konaní sp. zn. 4C/213/2014 sú vlastníkom žalovanej pohľadávky vlastníci garáží a voči nim nemá a nepreukázala

15, výpisom čerpania, splátok a úhrad odporcu na č.l. 17, uznesením č.k. 4C/213/2014-21 zo dňa 13.10.2014, oznámením vedľajšieho účastníka o vstupe do konania na