Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Uznesením Okresného súdu Martin o nariadení predbežného opatrenia sp.zn. 16P/67/2013 zo dňa 19.12.2013 súd dočasne zveril maloletého K. N. P. do osobnej starostlivostia rodiny Martin. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 16P/67/2013 má súd preukázané, že rozsudkom sp.zn. 16P/67/2013 zo dňa 6.10.2015 súd schválil rodičovskú dohodu,odstrániť, súd konanie zastaví. Rozhodnutím vo veci samej v konaní sp.zn. 16P/67/2013 stratilo účinnosť uznesenie o nariadení predbežného opatrenia zo dňa 19.12

základe uznesenia o nariadení predbežného opatrenia Okresného súdu Martin č.k. 16P/67/2013-383 zo dňa 18.12.2014, právoplatného dňa 08.01.2015, ktorým súd upravil stretávanieMartin. 3. Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 16P/67/2013 má súd preukázané, že rozsudkom Okresného súdu Martin sp.zn. 16P/67/2013 zo dňa 06.10.2015, právoplatným dňa 23nepretržite. Exekučný titul - uznesenie o nariadení predbežného opatrenia č.k. 16P/67/2013-383 zo dňa 18.12.2014, dňom nadobudnutia právoplatnosti uvedeného rozsudku

podnet súdneho komisára JUDr. Alexandra Demetera súd začal uznesením č.k. 16P/67/2013-10 zo dňa 3.4.2013 konanie o schválenie právneho úkonu opatrovníčky pre dedičské

sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 2.decembra 2013 č. k. 16P 67/2013, ktorým bola naposledy určená vyživovacia povinnosť matky na maloletú G. vo

dohodu, ktorou sa mení rozsudok Okresného súdu Martin zo dňa 06.10.2015, č. k. 16P/67/2013-520 v časti úpravy styku tak, že styk matky s maloletým F. X.A. C., A.. XX

straty výhody splátok k rukám otca. Týmto zmenil rozsudok Okresného súdu Martin 16P/67/2013 zo dňa 06.10.2015 vo výroku o vyživovacej povinnosti matky na maloleté dieťa

tej istej veci prebiehalo konanie začaté neskôr v predmetnej veci pod č.k. 16P/67/2013, preto súd toto konanie zastavil, v zmysle § 83 v spojení s § 104 Občianskeho

výhody splátok k rukám otca. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Martin 16P/67/2013 zo dňa 6.10.2015 vo výroku o vyživovacej povinnosti matky na maloleté dieťadobu určitú zo dňa 24.01.2019; pripojeným spisom Okresného súdu Martin sp.zn. 16P/67/2013 a zistil nasledovné. 5. Matka na pojednávaní uviedla, že je v jej možnostiachna dobu určitú zo dňa 24.01.2019). 9. Rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 16P/67/2013-520 zo dňa 06.10.2015 bol maloletý zverený do osobnej starostlivosti otca,

k rukám otca. Týmto rozhodnutím zmenil rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 16P/67/2013 zo dňa 06.10.2015 vo výroku o vyživovacej povinnosti matky na maloleté dieťa Naposledy súd rozhodoval o výživnom rozsudkom Okresného súdu Martin č.k. 16P/67/2013-520 zo dňa 06.10.2015, ktorým schválil rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletý

Napadnutým rozsudkom okresný súd výrokom I. rozsudok Okresného súdu Čadca č. k. 16P/67/2013 - 88 zo dňa 04.10.2013, ktorým bola naposledy upravená vyživovacia povinnosťbolo určované výživné na maloleté deti Rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 16P/67/2013-88 zo dňa 04.10.2013, ktorým súd maloleté deti zveril do osobnej starostlivosti