Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol v súlade s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 26.10.2022, č.k. 25Co/64/2021-411. Z odôvodnenia rozsudku Krajského súdu v Nitre vyplýva, že v priebehu2022 (v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 26.10.2022, č.k. 25Co/64/2021-411) zastavil v zmysle § 145 ods. 2 CSP. Podľa názoru súdu k zastaveniu konaniav spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre zo dňa 26. októbra 2022, č.k. 25Co/64/2021-411. Pomer úspechu žalobcu v konaní určil zo sumy nárokovanej v žalobe po

dopravnej nehode dospel odvolací súd vo veciach 7Co 39/2021, 6Co 25/2021, 25Co 64/2021 k jednotnému záveru, že žalovaná v konaní neuniesla dôkazné bremeno tvrdeniatotožnými stranami sporu vedenom pod sp. zn. 6Co/25/2021 a 7 Co 39/2021, 25 Co 64/2021. Odvolací súd nemal dôvod odkloniť sa od záverov súdu v obdobných veciachveciach a záverov rozhodnutí vo veciach 7 Co /39/2021 a 6Co 25/2021, 25 Co 64/2021 . 11. Súd prvej inštancie priznal nemajetkovú ujmu v základe žalobcom v 1. a v 2. rade

vodičské oprávnenie (poukázal na rozhodnutia Krajského súdu v Nitre sp. zn. 25Co/64/2021, sp. zn. 9Co/70/2022 a sp. zn. 25Co/29/2022). V konaní nebolo podľa súdu prvej342 zo dňa 01.06.2021 a v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Nitre č. k. 25Co/64/2021 - 411 zo dňa 26.10.2022 bola právoplatne skončená dňom 11.12.2022. V tomtostanovisko aj odvolací súd vo svojich rozhodnutiach (sp. zn. 9Co/70/2022, sp. zn. 25Co/64/2021 a sp. zn. 6Co/25/2021). Súd prvej inštancie pri priznaní úrokov z omeškania

vedenom medzi totožnými stranami sporu pod sp. zn. 6Co/25/2021 a 7 Co 39/2021, 25 Co 64/2021. 44. Vzhľadom na to, že poškodený – neb. A. v tomto prípade porušil vyššie