Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

maloletej v zariadení. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 16P/191/2015-47 zo dňa 29.9.2015 vo vzťahu k mal. V. A., S.. XX.X.XXXX. odôvodnenie: 1podnete úrad uviedol, že rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 16P/191/2015 zo dňa 29.9.2015 bol nad výchovou mal. detí A. uložený dohľad, ktorého plnenievýchovné opatrenie - upozornenie. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 16P/191/2015 zo dňa 19.9. 2015 bol určený dohľad nad výchovou maloletých detí, ktorý sa

výchovné opatrenie a to dohľad a rodičom napomenutie rozsudkom tunajšieho súdu 16P/191/2015 zo dňa 29.9.2015. Keďže však tieto výchovné opatrenia nesplnili svoj účeltunajšieho súdu 16P/191/2015 - 47 zo dňa 29.9.2015 ako aj obsahom celého spisu a zistil tento skutkový stav: Z rozsudku tunajšieho súdu 16P/191/2015 - 47 zo dňa 29

XXXX, ktorý bol nariadený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č. k. 16P/191/2015-47 zo dňa 29.9.2015, a ktorý sa vykonával v súčinnosti s Úradom práce, sociálnych

XX.XXXX, ktorý bol nariadený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 16P/191/2015-47 zo dňa 29.09.2015 a ktorý mal vykonávať Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny

dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k. 16P/191/2015-66 zo dňa 08.11.2016 v časti o zverení maloletého dieťaťa Š. H., X.. XX.XX

Ves podaný návrh na uloženie výchovného opatrenia - dohľadu. Rozsudkom č. 16P/191/2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.11.2015 bolo uložené výchovné opatrenie11. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 16P/191/2015 mal súd preukázané, že rozsudkom sp.zn. 16P/191/2015-47 zo dňa 29.9.2015 bolo okrem iného aj mal. J.K

platiť výživné vo výške 200 Eur mesačne, ktoré konania je vedené pod sp. zn. 16P/191/2015. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia oboznámil