Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prekážka už skôr začatého konania na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 12C/211/2014, resp. sp. zn. 12C/27/2018. V tejto súvislosti poukázal na skutkový stav vožalovanej zrušil Okresný súd Bratislava I rozsudkom zo dňa 28.04.2017, č.k. 12C/211/2014-288, a po nadobudnutí jeho právoplatnosti (17.10.2017) v súlade s § 43 odskonaní (sp. zn. 8C/44/2018) a v konaní Okresného súdu Bratislava I (sp. zn. 12C/211/2014, resp. sp. zn. 12C/27/2018) vystupujú tie isté strany, pričom je totožný i

Okresného súdu Rimavská Sobota číslo konania 12C/211/2014-79 zo dňa 19.10.2016, v znení opravného uznesenia č. k. 12C/211/2014-105 zo dňa 13.04.2018, takto rozhodol: IOkresného súdu Rimavská Sobota číslo konania 12C/211/2014-79 zo dňa 19.10.2016, v znení opravného uznesenia č. k. 12C/211/2014-105 zo dňa 13.04.2018, vo výroku IV., ktorýmžalobcu voči uzneseniu Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 27. 3. 2015 č.k. 12C/211/2014 o pripustení vedľajšieho účastníka do konania a vyúčtoval si za tento úkon

uplatneného nároku a jeho výšku doposiaľ za nesporne preukázanú. Uznesením č. k. 12C/211/2014-94 zo dňa 06. 03. 2015 súd odporcovi 1) a odporkyni 2) oslobodenie od súdnychzo dňa 16. 12. 2015 zmenil uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 12C/211/2014-94 zo dňa 06. 03. 2015 tak, že odporcovi 1) a odporkyni 2) priznal oslobodeniesúdnych poplatkov v rozsahu 1/2 poplatkovej povinnosti. Voči uzneseniu č. k. 12C/211/2014-111 zo dňa 05. 02. 2016, ktorým súd uložil odporcovi 1) a odporkyni 2) povinnosť

odvolaní odporcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 12C/211/2014-94 zo dňa 06.03.2015, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu m e n í tak

konania proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 28. septembra 2015 č. k. 12C/211/2014-79 (žalobca do výroku o náhrade trov konania a žalovaný do zročnosti priznanej

žalobcu a žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 12C/211/2014-159 zo dňa 28.04.2016, ako súdu prvej inštancie, takto rozhodol: Rozsudok

178/2014), A. H. (pôvodne sp. zn. 10 C 289/2014), H. C. (pôvodne sp. zn. 12 C 211/2014) a J. J. (pôvodne sp. zn. 12 C 224/2014). Postup Okresného súdu Galanta ako2011 potom, čo proti nemu žalobkyňa nepodala odvolanie. 9. V pôvodnej veci 12 C 211/2014: Žalobkyňa uzavrela zmluvu o úvere s dlžníčkou H. C.Á., W.. Č.. XXXXXX/XXXX

do právoplatného skončenia konania vedeného na OS Bratislava I pod sp.zn. 12C 211/2014 o zrušenie rozhodcovského rozsudku súdu Slovenskej bankovej asociácie so sídlom