Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

predbežného opatrenia, vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 7 C 283/2015, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 5. októbra347/2015 potvrdil uznesenie Okresného súdu Spišská Nová Ves z 23. júna 2015 č.k. 7 C 283/2015-115, ktorým nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil žalovanému povinnosť

návrhu nevyjadrila. V horeuvedenej veci vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 7C/283/2015-42 zo dňa 07.09.2015, ktorým v celom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa. Vzhľadomtunajší súd uznesením č.k. 7C/283/2015-58 zo dňa 12.11.2015 vydaný platobný rozkaz podľa § 173 ods. 2 O.s.p. zrušil a uznesením č.k. 7C/283/2015-59 zo dňa 04.12.2015 ustanovil

99 € s príslušenstvom. Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 18.6.2015, č.k. 7C 283/2015-12 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50

nepodarilo zistiť súčasné miesto pobytu odporkyne, preto jej súd uznesením č. k. 7C 283/2015-46 zo dňa 6.11.2015 ustanovil opatrovníka v osobe Evy Pravdovej, tajomníčky

pohľadávky. Súd pripustil zmenu účastníka konania na strane žalobcu uznesením č. k. 7C/283/2015 - 24 zo dňa 22.09.2015. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril. Keďže sa jedná v zmysle

(napr. s touto vecou súvisiace konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 7C/283/2015 uplatnený nárok z toho istého exekučného konania proti tej istej povinnej)

predmetnú žalobu na samostatné konanie a bola jej pridelená spisová značka 7C/283/2015. 2. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná