Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ako „Odvolanie“, v ktorom uviedla, že na Okresnom súde Levice je pod sp. zn. 9C/138/2014 vedené konanie o obnovu konania a odklad vykonateľnosti rozhodnutia. 3. Oprávnenýsa k podaniu povinnej vyjadril, že na Okresnom súde Levice sa pod sp. zn. 9C/138/2014 sa vedie konanie o obnove, pričom o návrhu na obnovu doposiaľ nebolo rozhodnuténávrhom povinnej súd zisťoval stav konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/138/2014, v ktorom povinní v postavení žalobcov žiadali obnovu konania a odklad vykonateľnosti

dieťaťu, takto rozhodol: Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 9C/138/2014-88 zo dňa 18.03.2015 súd opravuje tak, že tento má správne znieť: U r č u jXX.XXXX a F. Z., nar. XX.XX.XXXX. odôvodnenie: V prvom výroku rozsudku č.k. 9C/138/2014-88 zo dňa 18.03.2015 došlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, pretože v ňom bolopravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. V prvom výroku rozsudku č.k. 9C/138/2014-88 zo dňa 18.03.2015 došlo ku chybe v písaní v časti dátumu narodenia L. Z

späťvzatí žaloby po vyhlásení rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k.: 9C/138/2014-26 zo dňa 03.02.2015, jednohlasne takto rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatier i z n á v a účastníkom náhradu trov konania. odôvodnenie: ozsudkom č.k. 9C/138/2014-26 Okresný súd Vranov nad Topľou (ďalej len súd prvého stupňa) žalobu zamietol

príslušenstvom, titulom poskytnutia finančných prostriedkov. Uznesením č. k. 9C/138/2014-96 zo dňa 16.10.2014 súd konanie prerušil z dôvodu, že odporcovia v 1. a 2

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom číslo konania 9C/138/2014-122 zo dňa 30.9.2014. Dňa 18.01.2019 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora

vynaložiť. Odvolací súd po preskúmaní spisu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 9C/138/2014 konštatuje, že prvostupňový súd síce v danej veci vykonal dostatočné dokazovanieodporkyne 2/. Keďže prvostupňový súd v rozsudku zo dňa 18.03.2015, sp. zn. 9C/138/2014-88 rozhodol aj ohľadom zročného výživného za obdobie XX.XX.XXXX do 31.03.2015

sumy 15029,57 eur s príslušenstvom. Táto žaloba bola zapísaná pod sp. zn. 9C/138/2014, pričom na základe Dohody o splátkach zo dňa 24.09.2014, že žalovaný v 1/ rade

sociálnych vecí a rodiny Z., pripojeným spisom tunajšieho súdu sp.zn. 9C/33/2011, 9C/138/2014 na základe čoho dospel k nasledovným skutkovým a právnym záverom. Z pripojenéhoje E. L., ktorého otcovstvo bolo určené rozsudkom tunajšieho súdu pod č.k.9C/138/2014-88, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 31.12.2015. Rodina žije

dňa 27.10.2014. Exekučným titulom je rozsudok Okresného súdu Rožňava, č. k. 9C/138/2014-58 zo dňa 30.05.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňom 18.07.2014 a vykonateľnosť

Ribár, proti postupu Okresného súdu Bratislava I v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 138/2014 a postupu Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 14 Co 105/2019Okresného súdu Bratislava I (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 9 C 138/2014 (ďalej len „napadnuté konanie“) a postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej