Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Malacky sp.zn.: 6C/355/2015 zo dňa 07.02.2018, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 16.04.2019, v spojení s Uznesením Okresného súdu Malacky sp.zn.: 6C/355/2015 zo dňa 06exekúcie, a to aby opätovne predložil Rozhodnutie Okresného súdu Malacky sp.zn.: 6C/355/2015 zo dňa 07.02.2018, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 16.04.2019, v súlade §uvedený postup súd žiadal doplniť aj pri Uznesení Okresného súdu Malacky sp.zn.: 6C/355/2015 zo dňa 06.08.2019, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 01.10.2019 3. Oprávnený

I. Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Brezno č.k. 6C/355/2015-38 zo dňa 11.01.2016 tak, že tento správne znie: „Odporca je p o v i n n ýplatobný rozkaz č.k. 6C/355/2015-38 zo dňa 11.01.2016 n e d o t k n u t ý. odôvodnenie: Okresný súd Brezno platobným rozkazom č.k. 6C/355/2015-38 zo dňa 11.01.2016

platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Levice dňa 02.11.2015 pod č.k. 6C/355/2015-27. odôvodnenie: 1. Žalobca v návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 15.05.2015právneho zastúpenia vo výške 191,42 eura. 2. Súd vydal dňa 02.11.2015 pod č. k. 6C/355/2015-27 platobný rozkaz, proti ktorému podala žalovaná v zákonnej 15 dňovej lehoteodpore uviedla, že dňa 09.11.2015 jej bol doručený platobný rozkaz pod číslom 6C/355/2015-27, pričom je ochotná uvedenú sumu 1.582,38 eura a taktiež príslušné trovy

trov exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6C/355/2015-55 zo dňa 22.02.2016. 2. Podaním zo dňa 09.05.2017 doručeným súdu dňa 11.05

faktúr. 2. O žalobe žalobcu rozhodol súd najskôr platobným rozkazom č. k. 6C/355/2015-21 zo dňa 30.05.2018. Proti predmetnému platobnému rozkazu podala žalovanátrovy konania. Na základe podaného odporu súd platobný rozkaz uznesením č. k. 6C/355/2015 -29 zo dňa 23.10.2018 zrušil. 3. Podľa § 297 CSP súd na prejednanie sporu nariadi

príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Komárno, č. k. 6C/355/2015-29 zo dňa 22. júla 2015, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého

navrhovateľ zaviazať odporcu. Súd vo veci pôvodne rozhodol platobným rozkazom č. 6C/355/2015 zo dňa 26.10.2015, ktorým zaviazal odporcu na zaplatenie žalovanej sumy navrhovateľovi

zmluve. Súd vo veci rozhodol platobným rozkazom Okresného súdu Revúca č.k. 6C/355/2015-21 zo dňa 27.07.2015, ktorým podanému návrhu navrhovateľa v celom rozsahu vyhovel