Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 715,47 € (pôvodná sp. zn. OS Svidník 7C/433/2012), náhrady majetkovej škody vo výške 125,- € a náhrady nemajetkovej ujmy vo7C/427/2012, 7C/428/2012, 7C/429/2012, 7C/430/2012, 7C/431/2012, 7C/432/2012, 7C/433/2012, 7C/434/2012, 7C/435/2012 na spoločné konanie s tým, že toto bude na Okresnom7C/427/2012, 7C/428/2012, 7C/429/2012, 7C/430/2012, 7C/431/2012, 7C/432/2012, 7C/433/2012, 7C/434/2012, 7C/435/2012 (tvrdené neskoré rozhodnutie o zamietnutí žiadostí

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Poprad zo dňa 24.9.2015, č.k. 7C 433/2012-112, takto jednohlasne rozhodol: Navrhovateľovi oslobodenie od súdnych poplatkov

423/2012, 7C 424/2012, 7C 425/2012, 7C 426/2012, 7C 429/2012, 7C 430/2012, 7C 433/2012, 7C 434/2012 s tým, že ďalej konanie bude vedené pod sp.zn. 7C 421/2012. Zexekúcie jej zamietnutím s omeškaním viac ako 601 dní. V konaní pod sp.zn. 7C/433/2012 navrhovateľ žiadal priznať mu škodu vo výške 125,- eur a náhradu nemajetkovejveciach, vedených pod sp.zn. 7C 422/2012, 7C 424/2012, 7C 425/2012, 7C 430/2012, 7C 433/2012, 7C 434/2012. Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o

pobyt odporcu, preto mu súd uznesením zo dňa 15. 07. 2014 pod číslom konania 7C/433/2012-57 ustanovil opatrovníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02. 08. 2014

rozhodnutím o poverení a to s omeškaním viac ako 20 mesiacov. Vo veci sp.zn. 7C/433/2012 sa navrhovateľ návrhom z 21.9.2012 domáhal, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniuzamietnutí žiadosti o udelenie poverenia s omeškaním o 713 dní. Vo veciach 7C/433/2012, 7C/434/2012 a v ich exekučných konaniach súd rozhodol o žiadosti na vydanie7C/423/2012, 7C/424/2012, 7C/425/2012, 7C/426/2012, 7C/429/2012, 7C/430/2012, 7C/433/2012 a 7C/434/2012 s tým, že ďalej sa konanie bude viesť pod sp.zn. 7C/421/2012