Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 10. júla 2014 sp. zn. 8 Co 367/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovanej nepriznáva náhradu trovsúd v Bratislave na odvolanie žalobkyne uznesením z 10. júla 2014 sp. zn. 8 Co 367/2014 napadnuté uznesenie potvrdil. V odôvodnení sa stotožnil s názorom súdu prvého

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 367/2014, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalovaná má nárok na náhradu trovodvolanie žalobkyne Krajský súd v Žiline uznesením z 30. júna 2014, sp. zn. 8 Co 367/2014, potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa, ktorým súd prvého stupňa uložil žalobkyni

13113/2014), 6 Co 405/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13114/2014), 8 Co 367/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13115/2014), 9 Co 483/2014 a jeho uznesením13113/2014), 6 Co 405/2014 a jeho uznesením z 26. júna 2014 (Rvp 13114/2014), 8 Co 367/2014 a jeho uznesením z 30. júna 2014 (Rvp 13115/2014), 6 9 Co 483/2014 a jeho

júla 2014 (Rvp 7635/2015), 3 Co 370/2014 z 24. júla 2014 (Rvp 7636/2015), 8 Co 367/2014 z 10. júla 2014 (Rvp 7637/2015), 8 Co 1368/2014 z 30. júna 2014 (Rvp 7638/2015)