Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bývajúcej v D., A., o vypratanie bytu, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 27C/189/2012, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 28. júla 2015Žilina (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 16. apríla 2015, č. k. 27C/189/2012-301 uložil žalovanej povinnosť vypratať byt č. 7 vo vchode č. 36 na 1. poschodí

pomoci, ktoré jej priznalo nárok na zastupovanie a spísanie odboru, ju vo veci 27C/189/2012 neadekvátne zastupovalo, čoho následkom bola vysťahovaná aj s dvoma synmiako osobe v hmotnej núdzi vo veci vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 27C/189/2012, v ktorej sa žalobca - mesto Žilina, domáhal vypratania bytu žalovanou. Vzastupovania žalobkyne v konaní vedenom na Okresnom súde v Žiline pod sp.zn. 27C/189/2012. 6. Rozhodnutím Centra právnej pomoci zo dňa 16.7.2018 bol žalobkyni priznaný

odôvodnení uviedol, že z rozsudku Okresného súdu Žilina zo dňa 16.04.2015 sp. zn. 27C/189/2012 vyplýva, že žiadateľka (v tomto konaní navrhovateľka) je povinná vyprataťrozhodnutia poukázal na rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 16.04.2015 sp. zn. 27C/189/2012, z ktorého vyplýva, že navrhovateľka je povinná vypratať byt a odovzdať ho

vykonal dokazovanie výsluchom žalovaných, oboznámil spisy tunajšieho súdu sp.zn. 27C/189/2012, 27C/424/2012 a 11C/227/2009, obsah spisu 14C/464/2012, výpis z LV XXXX kvydražiteľovi J. I., bytom S. č. XX za cenu 21.000 €. Na tunajšom súde pod sp.zn. 27C/189/2012 prebieha na návrh žalobcu proti žalovaným 1/ a2/ spor o vypratanie nehnuteľností

vyplýva, že nesúhlasí s právoplatným rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 27C/189/2012 zo dňa 16.04.2015, ktorým súd rozhodol, že odporkyňa je povinná vypratať bytrozhodnutia poukázal na rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 16.04.2015 sp. zn. 27C/189/2012, z ktorého vyplýva, že navrhovateľka je povinná vypratať byt a odovzdať ho

rozhodnuté Okresným súdom Trenčín dňa 23.09.2015 a to uznesením pod. č. k. 27C/189/2012-79, ktorým bol schválený súdny zmier, v zmysle ktorého sa navrhovateľka vtedyrozhodnuté Okresným súdom Trenčín dňa 23.09.2015 a to uznesením pod. č. k. 27C/189/2012-79, ktorým bol schválený súdny zmier, v zmysle ktorého sa navrhovateľka vtedy

V podanom návrhu uviedol, že konanie o vypratanie bytu, vedené pod sp. zn. 27C/189/2012 bolo prerušené až do právoplatného skončenia konania o určenie neplatnosti

administratívneho spisu za preukázané, že rozsudkom Okresného súdu v Žiline č.k. 27C/189/2012-251 zo dňa 16. apríla 2015 bola žalobkyni uložená povinnosť vypratať byt čkonania o vypratanie bytu spôsobili. Okresný súd Žilina rozsudkom sp. zn. 27C/189/2012 zo dňa 16. apríla 2015, uložil žalobkyni povinnosť vypratať byt a odovzdať

rozhodnutia poukázal na rozsudok Okresného súdu Žilina zo dňa 16.04.2015 sp. zn. 27C/189/2012, z ktorého vyplýva, že navrhovateľka je povinná vypratať byt a odovzdať hovysťahovanie z bytu. Okresný súd Žilina rozsudkom zo dňa 16.04.2015 sp. zn. 27C/189/2012, uložil povinnosť navrhovateľke vypratať byt a odovzdať ho Mestu Žilina do

Okresný súd Žilina a Krajský súd v Žiline v svojich rozhodnutiach, a to č.k. 27C/189/2012-251 zo dňa 16.04.2015, v spojení s rozhodnutím č.k. 5Co/317/2015-303 zo dňaspolunažívania (č.l. 100 spisu). 27. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č.k. 27 C /189/2012-251 zo dňa 16.04.2015 bola žalobkyni uložená povinnosť vypratať predmetnýspisu). 29. Krajský súd v Žiline ako odvolací súd rozsudok okresného súdu č.k. 27 C/189/2012-251 zo dňa 16.04.2015 o vyprataní predmetného bytu žalobkyňou potvrdil (č