Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

platobného rozkazu, takto rozhodol: Platobný rozkaz Okresného súdu Skalica č.k. 7C/320/2015-20 zo dňa 25.03.2015 sa v časti bydliska odporcu v 1. rade o p r a v u j ee takto: „..B. XXXX/. Platobný rozkaz Okresného súdu Skalica č.k. 7C/320/2015-20 zo dňa 25.03.2015 sa v časti bydliska odporcu v 2. rade o p r a v u j e takto: „odôvodnenie: Dňa 25.03.2015 vydal Okresný súd Skalica platobný rozkaz č.k. 7C/320/2015-20, ktorým uložil odporcovi v 1. rade a odporcovi v 2. rade, aby v lehote l5

rozkazom č.k. 7C/320/2015-23 zo dňa 21.7.2015, ktorý nebolo možné žalovanému doručiť do vlastných rúk. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 7C/320/2015-31 zo dňa 28.99.2015 súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 7C/320/2015-23 zo dňa 21.7.2015. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.3.2015. Nakoľkonepodarilo zistiť súčasný pobyt žalovaného, bol mu uznesením tunajšieho súdu č.k. 7C/320/2015-29 zo dňa 21.8.2015 ustanovený podľa § 29 ods. 2 O.s.p. opatrovník pre toto

40 € s príslušenstvom. Okresný súd Michalovce výzvou zo dňa 13.7.2015, č.k. 7C 320/2015-12 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 162,50

na základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Poprad č.k. 7C/320/2015-25 zo dňa 23.09.2015. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie

u j e 1. a 3.odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. 7C/320/2015 zo dňa 21.09.2016 tak, že má správne znieť: „Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 7C/320/2015-64 zo dňa 21.09.2016 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v spojení s opravnýmč. k. 7C/320/2015-70 zo dňa 20.10.2016, súd prvej inštancie opravil prvý a tretí odsek výroku rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7C/320/2015 zo dňa

adrese trvalého bydliska nebýva, súd mu uznesením zo dňa 15.07.2015, č. k. 7C 320/2015-29 ustanovil opatrovníčku pre toto konanie podľa § 29 ods. 2 O.s.p., ktorá

súdu Malacky č.k. 7C/320/2015-124 zo dňa 12.12.2018, takto rozhodol: Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Malacky č.k. 7C/320/2015-124 zo dňa 12. 2.2018aby odvolací súd rozhodnutie Okresného súdu Malacky zo dňa 12.12.2018, č. k. 7C/320/2015 - 124, zmenil tak, že žalobu žalobcu v celom rozsahu zamietne a zaviaže ho

neuhradila. 2. Dňa 7.9.2016 tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č.k. 7C/320/2015 - 44, proti ktorému podala žalovaná včas odpor s odôvodnením. Žalovaná v podanom

odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Senica z 24. novembra 2017 č. k. 7C/320/2015-123, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie