Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

liečby v trvaní 5 týždňov.“ Uvedené je citované z obžaloby v trestnej veci 1T/79/2015 vedenej tunajším súdom. Dňa 23.05.2016 tunajší súd žalovaného odsúdil za prečinžalobca pod vplyvom alkoholu. Sudca tunajšieho súdu po vyhlásení rozsudku vo veci 1T/79/2015 dňa 23.05.2016 sa vyjadril, že nevie ustáliť podiel žalovaného na dopravnej- prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona a trestné konanie 1T/79/2015 vedené tunajším súdom skončilo odsúdením žalovaného. On si svoje nároky na

40 hod., j e v i n n ý, ž e na základe výzvy Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/79/2015 zo dňa 23.05.2016, ktorú prevzal dňa 27.05.2016, mal najneskôr do 13.06.2016Príkazu na dodanie do výkonu trestu vydaného Okresným súdom Galanta sp. zn. 1T/79/2015 zo dňa 21.07.2016, t e d a maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez závažného

prokuratúry proti rozsudku Okresného súdu Senica zo dňa 13. augusta 2015, sp. zn. 1T/79/2015, takto rozhodol: Predseda senátu podľa § 312 odsek 4 Trestného poriadku berieodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Senica zo dňa 13. augusta 2015, sp. zn. 1T/79/2015 bol obžalovaný F. Q. uznaný za vinného z prečinu krádeže spolupáchateľstvom

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23.09.2015 č.k. 1T/79/2015-58, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 19.1.2016 takto rozhodol: Podľa § 316odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 23. 9. 2015 číslo konania 1T/79/2015-58 bol obžalovaný I. I. uznaný za vineného zo spáchania prečinu zanedbania

trestnom konaní odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Piešťanoch sp. zn. 1T/79/2015 zo dňa 7.12.2015, ktorým bol uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví. Žalobcaoboznámením trestného rozkazu Okresného súdu Piešťany zo dňa 7.12.2015 č. k. 1T/79/2015-153, znaleckého posudku č. 25/2014 znalca MUDr. Mariána Nosáľa a ďalšieho spisovéhoskutok odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany dňa 7.12.2015 č. k. 1T/79/2015-153, pričom žalobca ako osoba poškodená bol so svojím nárokom na náhradu škody

treste z trestného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 30.6.2015, sp. zn. 1T/79/2015, ktorým bol obžalovanému G.. T. F. za zločin skrátenia dane a poistného podľao treste trestného rozkazu Okresného súdu Svidník zo dňa 30.6.2015, sp. zn. 1T/79/2015. Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona, prvá veta, spolu s uložením súhrnnéhoodsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Svidník zo dňa 30.6.2015, sp. zn. 1T/79/2015, ktorým mu bol za zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 2 písm

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Žilina, sp. zn. 1T/79/2015 zo dňa 29.06.2015, právoplatný 29.06.2015, v spojení s uznesením Okresného

návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) - 2 - 1T/79/2015 - 28 z a t o m u s ú d u k l a d á : Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím

Vrakunskej ul. v Bratislave a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Senica sp.zn. 1T/79/2015, zo dňa 13.08.2016, právoplatným dňa 15.10.2015 v spojení s uznesením Krajského

čin odsúdený rozsudkom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod číslom konania 1T/79/2015-58 zo dňa 23.09.2015 s právoplatnosťou zo dňa 09.10.2015 k trestu odňatia slobody