Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

107/2013-101, proti uzneseniu zo dňa 20.11.2013, č.k. 11C 123/2013-100, a proti uzneseniu zo dňa 15.1.2014, č.k. 11C 123/2013-121, takto jednohlasne rozhodol: P o t v r dj e uznesenie zo dňa 20.11.2013, č.k. 11C 123/2013-100. P o t v r d z u j e uznesenie zo dňa 15.1.2014, č.k. 11C 123/2013-121. Návrh na prerušenie konania z a mr i z n á v a. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom zo dňa 20.11.2013, č. k. 11C 123/2013-101 Okresný súd Prešov (ďalej len súd prvého stupňa) zrušil rozsudok Arbitrážneho

trestu odňatia slobody. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd uznesením č.k. 11C/123/2013-16 zo 4.7.2013 odporcovi ustanovil opatrovníka pre celé konanie (§ 29 ods

o zaplatenie 647,83 € s príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku 11C/123/2013-111 z 22.9.2015 Okresného súdu Spišská Nová Ves rozhodol: P r i p ú š ť azaplatenie zmenkového úroku vo výške 0,19 % denne, z r u š u j e rozsudok 11C/123/2013-111 z 22.9.2015 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie zastavujeúčastníkom náhradu trov konania nepriznáva. 2. Súd rozhodol vo veci rozsudkom 11C/123/2013-38 zo dňa 21.1.2014, ktorým žalobu zamietol a vyslovil, že strany nemajú právo

toho dôvodu žiadal žalobu zamietnuť. 2. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 11C/123/2013-86 zo dňa 28.4.2014. Konanie do výšky 50,00 eur zastavil a žalobu v prevyšujúcejeur žalobu späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. Súd rozsudkom č.k. 11C/123/2013-86 zo dňa 28.4.2014 v tejto časti konanie zastavil a v tejto časti sa konanie

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice-okolie zo dňa 11.12.2017 č.k. 11C/123/2013-141, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok vo výroku, ktorým bola žaloba

6771/2015), sp. zn. 16 C/110/2013 zo 17. septembra 2013 (Rvp 6772/2015) a sp. zn. 11 C/123/2013 z 20. novembra 2013 (Rvp 6773/2015), postupom a rozsudkom Okresného súdu Vranov

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 11C/123/2013-80 zo dňa 30.05.2016 jednohlasne takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudokdni od právoplatnosti tohto rozsudku. 2. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 11C/123/2013-25 zo dňa 02.07.2013 zamietol žalobu v súlade s § 4 bodu 4 Nariadenia Európskeho

vylúčená na samostatné konanie a rozhodnutie, ktoré sa vedie pod spisovou značkou 11C/123/2013. Počas konania vzal žalobca žalobu čiastočne čo do sumy 504,05 eur spolu s

vyčíslila na sumu 10.000 Eur. b) V konaní vedenom na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/123/2013 došlo k nesprávnemu úradnému postupu tým, že pohľadávku manželov J.U. súd

eur a f) trovy právneho zastúpenia vo výške 60,74 eur s DPH. Rozsudkom č.k. 11C/123/2013-25 zo dňa 02.07.2013 súd návrh zamietol a to v súlade s čl. 4 bodu 4 Nariadenia