Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právnym názorom Krajského súdu v Žiline vyjadrenom v jeho uznesení sp. zn. 10CoP/51/2022 zo dňa 27.10.2022, súd prvej inštancie konštatoval, že ak otec a navrhujúceKollára. Druhý spôsob zabezpečil opäť Krajský súd v Žiline, uznesením sp. zn. 10CoP/51/2022 zo dňa 27.10.2022. Dovtedy,ako matka prevzala toto uznesenie, ani raz riadne34. Odvolací súd nadväzuje na závery svojho predchádzajúceho rozhodnutia (10CoP/51/2022 zo dňa 27.10.2022) a to, že nič z toho, čo sa udialo, z hľadiska terapií,

vlastného výberu. Nadviazal na závery svojho predchádzajúceho rozhodnutia (10CoP/51/2022 zo dňa 27.10.2022), keď konštatoval, že nič, čo sa udialo z hľadiska terapií

odvolanie, na základe ktorého rozhodol Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 10CoP/51/2022 - 1857 zo dňa 27. 10. 2022 o zrušení uznesenia súdu prvej inštancie a vrátenírešpektovanie právneho názoru krajského súdu, uvedeného v zrušujúcom uznesení sp. zn. 10CoP/51/2022 - 1857 zo dňa 27. 10. 2022, okresný súd posúdil možnosť odlúčenia detí od