Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nejasnom podaní, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Čadca, č. k. 10C/257/2015-29 zo dňa 9. marca 2017, takto rozhodol: Odvolanie žalobcu zo dňa 15.05.2017voči uzneseniu č.k. 10C/257/2015-29 a v prílohe zasiela sťažnosť, ktorá bola adresovaná Krajskému súdu v Žiline. 4) Uznesením č. k. 10C/257/2015-36 zo dňa 21. novembra

dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh, preto súd žalobcu uznesením č.k. 10C/257/2015-15 zo dňa 18.11.2015 vyzval na doplnenie a opravu žaloby a zároveň ho poučilneodstránil predmetným podaním vady žaloby, na ktoré bol vyzvaný uznesením 10C/257/2015-15 zo dňa 18.11.2015. Po preskúmaní žaloby, preskúmaní podania žalobcu zopredpoklady na odstránenie vád návrhu, tak ako bol žalobca vyzvaný uznesením 10C/257/2015-15 zo dňa 18.11.2015 10. Súd je toho názoru, že neúplnosť žaloby spočívajúca

nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 10C/257/2015-17 zo dňa 09.03.2015 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré bolo odporcovi

podaní, na odvolanie navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Čadca č. k. 10C/257/2015-22 zo dňa 10. februára 2016, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu zrušuje

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť 2 10C/257/2015 poplatník poučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním

výške 20,- eur. 2. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Trnave uznesením č. k. 10C/257/2015-129 zo dňa 31. mája 2016 tak, že uznesenie súdu prvého stupňa potvrdil. 3

3779,63 eura od 17. 3. 2016 do zaplatenia. Uznesením zo dňa 3. 2. 2016, č. k. 10C/257/2015-30, súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu tak, že W., a. s. z konania