Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

tunajšieho súdu sp. zn. 5P/2/2016 a sp. zn. 5P/33/2015 na spoločné konanie, ktoré bude vedené pod sp. zn. 5P/33/2015. odôvodnenie: Z obsahu spisu sp. zn. 5P/2/2016osobnej starostlivosti na čas do rozvodu manželstva. Z obsahu spisu sp. zn. 5P/33/2015 tunajšieho súdu je zrejmé, že otec podal návrh na úpravu styku s maloletýmprípade zistil, že veci vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 5P/2/2016 a sp. zn. 5P/33/2015 skutkovo spolu súvisia, ide o tých istých účastníkov, a preto ich v záujme

maloletej P. takto rozhodol: Súd mení rozsudok Okresného súdu v Považskej Bystrici, 5P/33/2015, zo dňa 23.11.2015 v časti ohľadne maloletej P. a to tak, že súd zveruje maloletú

právoplatnosti tohto rozsudku. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Senica č.k. 5P/33/2015-32 zo dňa 28.10.2015 v časti zverenia maloletých detí. Žiaden z účastníkov

napáda ako aj meniť a dopĺňať odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie. 2 5P/33/2015 Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky

nariadenej rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 9.4.2015, č. k. 5P/33/2015 -51 . 2. Tento svoj návrh odôvodnili tým, že Okresný súd v Spišskej Novej Vsispisom a zistil tento skutkový stav veci : 4. Tunajší súd rozsudkom sp.zn. 5P/33/2015-51 zo dňa 9.4.2015 uložil mal. R. ochrannú výchovu a na jej výkon ho umiestnilzdraví s následkom smrti u poškodeného. 6. Z obsahu uvedeného spisu sp.zn. 5P/33/2015 vyplynulo, že uznesením Okresnej prokuratúry Spišská Nová Ves sp.zn. 2Pv 386/14/8810-88

Okresného súdu v Prievidzi číslo konania 4P/29/2015-61 zo dňa 17.9.2015 a č.k. 5P/33/2015-70 zo dňa 21.9.2015. Predmetom exekúcie je podľa návrhu oprávneného vymoženie

súd spojil na spoločné konanie veci vedené pred okresným súdom Zvolen sp.zn. 5P 33/2015 a 5P 61/2015 s tým, že sa bude viesť pod spoločnou spisovou značkou 5P 61/2015

konania, z ktorého nebolo zrejmé, čoho sa navrhovateľka domáha. Uznesením č. k. 5P/33/2015-3 zo dňa 29. 6. 2015 súd vyzval navrhovateľku, aby v lehote do 15 dní od doručenia

kolízneho opatrovníka, pracovnou zmluvou zo dňa 27.7.2015, s obsahom spisu sp.zn. 5P/33/2015 tunajšieho súdu, na základe čoho zistil tento skutkový stav: Účastníci konanianehnuteľnostiach - rodinný dom vo X. I.. Z výsluchu odporcu vo veci sp.zn. 5P/33/2015 a v tejto veci bolo zistené, že s navrhovateľkou nežijú v spoločnej domácnosti

odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Rožňava zo dňa 31.8.2015 č.k. 5P 33/2015-13 takto rozhodol: Mení uznesenie tak, že návrh na nariadenie predbežného opatrenia