Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Veľkom Krtíši, takto rozhodol: Záhlavie rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 2C/77/2014-59 zo dňa 30.04.2015 sa v časti označenia maloletého dieťaťa, I. C., o p rp.). S poukazom na citované zákonné ustanovenie, po preskúmaní obsahu spisu 2C/77/2014 a na základe odpovede na lustráciu navrhovateľky v Registri obyvateľov, súdrozsudku vydaného Okresným súdom vo Veľkom Krtíši dňa 30.04.2015, pod č.k. 2C/77/2014-59. Poučenie: P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie

Krtíši, takto rozhodol: Záhlavie uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 2C/77/2014-64 zo dňa 30.07.2015 sa v časti označenia maloletého dieťaťa, Sofie Vaškorovejp.). S poukazom na citované zákonné ustanovenie, po preskúmaní obsahu spisu 2C/77/2014 a na základe odpovede na lustráciu navrhovateľky v Registri obyvateľov, súduznesenia vydaného Okresným súdom vo Veľkom Krtíši dňa 30.07.2015, pod č.k. 2C/77/2014-64. Poučenie: P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie

otcovstva , o výchove a výžive maloletej Sofii Vaškorovej. Súd rozsudkom č. k. 2C/77/2014-59 zo dňa 30.04.2015 konanie o určenie otcovstva zastavil a schváli rodičovskú

k zmene rozsudku Okresného súdu vo Veľkom Krtíši zo dňa 30. 04. 2015 č. k. 2C/77/2014-59 a to v časti o výživnom na maloletú. odôvodnenie: Predmetom konania je zvýšenie

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu B. C., č.k.: 2C/77/2014-121 zo dňa 17.09.2015 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e sa Námestie Legionárov 5, práv. zast. advokátkou JUDr. V. V.. Uznesením č.k. 2C/77/2014-52 zo dňa 07.11.2014 pripustil, aby do konania namiesto pôvodného žalobcu Consumer