Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vopred do rúk matky s účinnosťou od 1.9.2017, Rozsudok Okresného súdu Prievidza 15P/1/2015 zo dňa 30.4.2015 právoplatný 19.5.2015 sa v časti úpravy vyživovacej povinnosti

účastníkov, oboznámení sa s obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 11P/12/2015, 15P/1/2015, s dokladmi o nákladoch matky a maloletých detí, so správami o zárobkoch účastníkovvýživného, ktoré súd určil vo veci vedenej pod sp. zn. 15P/1/2015. Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 15P/1/2015 súd zistil, že vtedajší zamestnávateľ otca, spoločnosťpracovníčkou. Spoločnosť BM TRANS, s.r.o. v správe o zárobku zo dňa 28.4.2015 (spis 15P/1/2015) deklarovala za obdobie od októbra 2014 do februára 2015 priemerný mesačný

povinnosti jej bol určený právoplatným rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 15P/1/2015 zo dňa 29.05.2015 tak, že na výživu maloletej dcéry D. má prispievať sumou

povinnosti jej bol určený právoplatným rozsudkom Okresného súdu Michalovce č.k. 15P 1/2015 zo dňa 29.5.2015 tak, že na výživu maloletej dcéry W. má prispievať sumou 60

Novej Vsi a to pod sp.zn. 14P/27/2015, ako aj konanie o úpravu styku pod sp.zn. 15P/1/2015. Súd spojil uvedené konania s konaním pod sp.zn. 15P/328/2014 do spoločného

skutkový a právny stav: 3.1 Z pripojeného spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 15P/1/2015 mal súd preukázané, že návrhom zo dňa 12.01.2015 sa otec maloletého dieťaťastavebné sporenie dieťaťu 30 eur. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č. konania 15P/1/2015-66 zo dňa 29.04.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 27.05.2015 súd návrh otca