Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach vydaného pod č. k. 5Co/265/2015-71, takto rozhodol: I. Dovolacie konanie zastavuje. II. Žalovanej nepriznáva

07.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra č. k. 5Co/287/2015, 5Co/265/2015-595 zo dňa 27.04.2016. Z týchto dôvodov v zostávajúcej časti nárok žalobkynepísomne vyjadril. Poukázal na predošlé rozhodnutie odvolacieho súdu sp. zn. 5Co/265/2015 zo dňa 27.04.2016, v ktorom na strane 16 je uvedené, že ohľadom nároku žalobkynepohľadávky zo sumy 13.030,20 eura, odvolací súd rozsudkom zo dňa 27.04.2016 č. k. 5Co/265/2015-595 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti týkajúcej sa výroku o

alternatívne, aby rozsudok v napadnutej časti zrušil. Odvolací súd rozsudkom č. k. 5Co/265/2015-595 zo dňa 27.04.2016 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej časti týkajúcej07.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Nitra č. k. 5Co/287/2015, 5Co/265/2015-595 zo dňa 27.04.2016. Z týchto dôvodov v zostávajúcej časti súd nárok žalobkyne

9Co/570/2015,Žilina sp. zn.: 7Co/694/2015, 7Co/16/2016, KS Trenčín sp. zn.: 5Co/265/2015). Obligatórna požiadavka na uvedenie predpokladov použitých pre výpočet RPMN