Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a následne odvolacím súdom, Krajským súdom v Trenčíne v uznesení sp. zn. 17CoCsp/42/2022 zo dňa 28.10.2022. Zhrnúc vyššie uvedené súd záverom uviedol, že žaloba žalobcu

súvislosti súd poukazuje na rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17CoCsp/42/2022 zo dňa 16.08.2023, v zmysle ktorého: „Odplata a RPMN nemusí zahŕňať len ročnúpráva) (k tomu pozri tiež rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17CoCsp/42/2022 zo dňa 16.08.2023). 71. V danom prípade je výška odplaty regulovaná zákonom

vzal žalobu späť. Poukazoval na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp.zn. 17CoCsp/42/2022 zo dňa 9.2.2023, rozhodnutie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10 Co/11/2022

(k uvedenému porovnaj rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17CoCsp/42/2022). Poukaz žalovanej na rozhodnutie Najvyššieho SR sp. zn. 1MCdo/1/2009 zo

I. ÚS 155/07, I. ÚS 402/08, rozhodnutie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 17CoCsp/42/2022 zo dňa 09. 02. 2023, 9CoCsp/52/2022 zo dňa 10. 11. 2022, 16Co/25/2017-114