Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

styku s maloletou. Svoj návrh odôvodnil tým, že rozsudkom tunajšieho súdu 18P 56/2015 v spojení s rozsudkom KS v Trenčíne 5CoP 25/2016 bolo manželstvo rodičov maloletej2017, pripojenými spismi tunajšieho súdu sp.zn. 11P 57/2015, 12P 36/2016, 18P 56/2015, znaleckým posudkom č. 26/2017 z 7.9.2017 PhDr. B. C., znaleckým posudkom 10/2017zistený tento skutkový a právny stav: 4. Rozsudkom tunajšieho súdu sp.zn. 18P 56/2015 v spojení s rozsudkom KS v Trenčíne 5CoP 25/2016 bolo manželstvo rodičov maloletej

14. V danej veci bola maloletá F. rozsudkom Okresného súdu Prievidza č.k. 18P/56/2015-54 zo dňa 15.januára 2016 na čas po rozvode manželstva rodičov zverená do osobnej

odporcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 15. januára 2016, č.k. 18P/56/2015-54, jednohlasne, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvého stupňa v