Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2 (dva) roky a rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 13.01.2022, sp. zn. 3T/166/2015 v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určujestupňom stráženia. Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 13.01.2022, sp. zn. 3T/166/2015 bol A. B. uznaný vinným z prečinu podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona a iných

Okresnej prokuratúry Prievidza proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/166/2015 zo dňa 20. septembra 2016 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr.por. sa odvolanieOkresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/166/2015, zo dňa 18. decembra 2015 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/166/2015, zo dňa 20. septembra 2016 bol

pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/166/2015 zo dňa 13.1.2022, právoplatným dňa 6.5.2022, ktorým mu bol podľa § 156 ods

právoplatne odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 3T/166/2015 zo dňa 23.11.2015, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Tr.zák., za

tomu, že právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Levice spisovej značky 3T 166/2015 z 14. septembra 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 4. novembra 2011, mu

Okresnej prokuratúry Prievidza proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/166/2015 zo dňa 18. decembra 2015 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b/, c/prejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn. 3T/166/2015 zo dňa 18. decembra 2015 bol obžalovaný Q. K. uznaný vinným z prečinu nebezpečného

iné návykové látky. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/166/2015 zo dňa 18.12.2015 bol obžalovaný Q. Č. (ďalej len obžalovaný ) uznaný vinným

povolením podmienečného odkladu (rozsudok Okresného súdu Prievidza sp.zn. 3T/166/2015 zo dňa 20.septembra 2016 a 18.decembra 2015 v spojení s uznesením Krajského

školskej dochádzky. Dňa 09.12.2015 Okresný súd Michalovce vydal trestný rozkaz č. 3T 166/2015 ktorým bol otec maloletých detí uznaný vinným pre prečin ohrozovania mravnej

vo výrokovej časti tohto rozsudku. Opatrením Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 166/2015 zo dňa 28.05.2021 súd rozhodol, že trestné stíhanie proti obž. H. L. sa bude