Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2009 na adresu Prievozská 37, 821 09 Bratislava. Lustráciou spisu sp. zn. 6C/204/2013, bolo zistené, že konaniu vo veci predchádzalo konanie na Okresnom súde SvidníkSvidník vedené pod sp. zn. 3C/88/2007. Okresný súd Svidník k spisu sp. zn. 6C/204/2013 pripojil spis sp. zn. 3C/88/2007. Z obsahu spisu Okresného súdu Svidník sp.s.p. - len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať znova. 6C/204/2013-10 -2- Prekážka veci právoplatne rozsúdenej patrí v zmysle vyššie citovanej

-2014, obsahom pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6C 204/2013, Dohodou o zmene zmluvy o nájme nehnuteľnosti zo dňa 1.10.2010, zo dňa 27.6osobe. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. 6C/204/2013 mal súd za preukázané, že vo vyššie označenom konaní sa navrhovateľ - spoločnosťBystrici. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 9.1.2014, sp. zn. 6C/204/2013 - 35, právoplatným 14.2.2014, súd určil , že navrhovateľ REALITY - NÁJOMNÉ

XX D., o plnenie zo zmenky, vedenej na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 6C/204/2013, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 2. aprílao d n e n i e : Okresný súd Michalovce uznesením z 5. decembra 2013, č. k. 6C/204/2013-34 prerušil konanie do rozhodnutia Súdneho dvora Európskej únie vo veci Krajského

č. k. 16Ro/1447/2012-9 zo dňa 17.10.2012, ktorý však musel uznesením č. k. 6C/204/2013-16 zo dňa 21.06.2013 podľa § 173 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadkunakoľko sa ho nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk. Uznesením č. k. 6C/204/2013-17 zo dňa 21.06.2013 súd ustanovil odporcovi opatrovníka v osobe K. pracovníčky

č. k. 16Ro/1447/2012-9 zo dňa 17.10.2012, ktorý však musel uznesením č. k. 6C/204/2013-16 zo dňa 21.06.2013 podľa § 173 ods. 2 prvá veta Občianskeho súdneho poriadkunakoľko sa ho nepodarilo odporcovi doručiť do vlastných rúk. Uznesením č. k. 6C/204/2013-17 zo dňa 21.06.2013 súd ustanovil odporcovi opatrovníka v osobe K. pracovníčky

2012. 3. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 9.1.2014 sp. zn. 6C/204/2013 - 35, právoplatným 14.2.2014 súd určil, že vlastníkom nehnuteľností zapísaných. Ako vyplýva z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica 6C/204/2013 a odôvodnenia písomného vyhotovenia vyššie uvedeného rozsudku, kupujúci E.dňa 6.9.2007 uzatvorenej s predávajúcim S.- F. C.. Žalobca v konaní sp.zn. 6C/204/2013 - spoločnosť S.- F. svoju žalobu o určenie vlastníckeho práva odôvodňoval tým

navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Michalovce zo dňa 5. decembra 2013 č.k. 6C/204/2013-34 rozhodol: O d m i e t a odvolanie. N e p r i z n á v a navrhovateľovi náhradu

súdu Bratislava IV., na ktorom bola dňa 12.06.2013 zaevidovaná pod sp.zn. 6C/204/2013. Uvedený súd vyslovil nesúhlas s postúpením veci, o ktorom Krajský súd v Bratislave

, o odvolaní odporcov 1/ a 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/204/2013-102 zo dňa 30. 10. 2014, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu vo výrokuaby odvolací súd odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/204/2013 v časti týkajúcej sa povinnosti navrhovateľa nahradiť odporcom trovy konania

návrhu. 3. Uznesením sp. zn. 6C/204/2013-94 zo dňa 14.10.2015 súd konanie v časti istiny 13,51 Eur zastavil a uznesením sp. zn. 6C/204/2013-95 zo dňa 14.10.2015 pripustilklienta č. zmluvy XXXXXXXXXX, s Uznesením sp. zn. 6C/204/2013-94 zo dňa 18.01.2016, s uznesením sp. zn. 6C/204/2013-95 zo dňa 18.01.2016, ako i s obsahom ďalšieho spisového