Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

treste bol následne zrušený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T/144/2015 z 02.09.2015, právoplatným a vykonateľným 22.09.2015, kde jej bol uložený zatrest, ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Revúca sp. zn. 2T 144/2015 zo dňa 02.09.2015 pre prečin úverového podvodu § 222 ods. 1 Tr. zákona k súhrnnému

1, ods. 3 Tr. zák. vedenej na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 2 T 144/2015, o návrhu predsedníčky senátu Okresného súdu Spišská Nová Ves na odňatie avec obvineného S. B., vedená na Okresnom súde Spišská Nová Ves pod sp. zn. 2 T 144/2015 sa tomuto súdu o d n í m a a p r i k a z u j e Okresnému súdu Bratislava Vsenátu Okresného súdu Spišská Nová Ves na rozhodnutie o odňatí veci pod sp. zn. 2 T 144/2015 tomuto súdu a jej prikázaní Okresnému súdu Bratislava V v zmysle § 23 ods

2T/77/2013-84 a rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV. zo dňa 10.02.2016, sp. zn. 2T/144/2015 z a m i e t a. Pretože odsúdený i prokurátor sa na verejnom zasadnutí vzdali

zároveň zrušujú výroky o trestoch rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/144/2015, zo dňa 22.03.2017, právoplatný 07.04.2017, trestného rozkazu Okresného súdu

2017, právoplatný 18.02.2017, rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/144/2015, zo dňa 22.03.2017, právoplatný 07.04.2017, trestného rozkazu Okresného súduzároveň zrušujú výroky o trestoch rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/144/2015, zo dňa 22.03.2017, právoplatný 07.04.2017, trestného rozkazu Okresného súduOS Skalica 6T/ 168/2016, OS BA I 3T/ 35/2016, OS BA I 9T/ 4/2018, OS BA III 2T/144/2015, OS BA III 2T/ 89/2017, OS BA III 0T 568/2014. Súd ešte pred vyhlásením o skončení

2014 a vykonal ho 21.07.2016. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č. k. 2T/144/2015-207 zo dňa 10.02.2016 bol ods. V. J., J.. XX.XX.XXXX I. K., uznaný vinným zoboznámil obsah pripojených spisov, a to Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/144/2015, z ktorého bol prečítaný rozsudok zo dňa 10.02.2016, nariadenie výkonu trestu

11.2014 v trvaní 2 rokov a - rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/144/2015 zo dňa 10.02.2016 v trvaní 1 roka. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. u r č u j e skúšobnúods. 1 Trestného zákona a - rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T/144/2015 zo dňa 10.02.2016 v trvaní 1 roka za prečin úverového podvodu podľa § 222 ods

dopustil napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn.: 2T/144/2015 zo dňa 01.10.2015, právoplatným dňa 01.10.2015 uznaný vinným zo spáchania prečinu

aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. 2T/144/2015-67 Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné

2017, právoplatný 18.02.2017, rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/144/2015, zo dňa 22.03.2017, právoplatný 07.04.2017, trestného rozkazu Okresného súduzákona zrušil výroky o trestoch rozsudku Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 2T/144/2015, zo dňa 22.03.2017, právoplatný 07.04.2017, trestného rozkazu Okresného súdurozhodnutia v trestnej veci vedenej Okresným súdom Bratislava III. sp. zn. 2T/144/2015, trest jej bol ukladaný ako súhrnný v zmysle § 42 ods. 1 Trestného zákona,