Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návštevám otca dokonca motivovala. Povinná citovala znalecký posudok z konania 30P/242/2013, podľa ktorého nebola striedavá osobná starostlivosť vhodná a dokonca neboloplneniu povinnej. Ako sa ukázalo na základe výsledkov konania OS TN sp. zn. 30P/242/2013, neplnenie povinnosti uloženej exekučným titulom tu nespočívalo v konaní povinnejúpravy práv a pomerov k maloletému. Keďže bol maloletý rozsudkom OS TN sp. zn. 30P/242/2013 zverený do osobnej starostlivosti matky bez autoritatívnej úpravy jeho stretávania

Trenčín č. k. 30P/242/2013-600 zo dňa 15.12.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.012017. 5. Rozsudkom Okresného súdu Trenčín č. k. 30P/242/2013-600 zo dňa 15tomto prípade teda, na základe horecitovaného rozsudku tunajšieho súdu č. k. 30P/242/2013-600, nie je možné v konaní pokračovať, nakoľko exekučný titul (rozsudok tunajšiehovýchovy a výživy maloletého, s poukazom na rozsudok Okresného súdu Trenčín č. k. 30P/242/2013-600, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09.01.2017, podľa ktorého bol maloletý

matky proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 04. septembra 2015, č.k. 30P/242/2013-480 takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa pznaleckého dokazovania uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 02.06.2015, č.k. 30P/242/2013-446. Naviac, odvolací súd poukazuje na správu kolízneho opatrovníka zo dňa

samej. Súd sa oboznámil s návrhom matky, s obsahom spisou tun. súdu sp.zn. 30P/242/2013, rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 26C 162/2011 - 153 zo dňa 11.07.2012 v spojenípovinností bude riešené v konaní samom, vedenom na tunajšom súde pod č. k. 30P/242/2013, kde je nariadený termín pojednávania na deň 12.03.2015. Poučenie: Proti tomuto

odvolanie matky proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. júla 2013, č.k. 30P/242/2013-71, v senáte jednohlasne, takto rozhodol: Uznesenie okresného súdu p o t v. odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa 9. júla 2013, č.k. 30P/242/2013-71 bolo rozhodnuté tak, že návrh matky na nariadenie predbežného opatreniato, že sa oboznámil s návrhom matky, obsahom spisov okresného súdu, sp.zn. 30P/242/2013, rozsudkom okresného súdu, č.k. 26C/162/2011-153, zo dňa 11.07.2012 v spojení