Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dovolaní žalobcu proti rozhodnutiu Krajského súdu v Nitre č. k. 9Co/84/2015-98, 9Co/83/2015 zo dňa 03.09.2015, takto rozhodol: I. Dovolanie o d m i e t a . II. ŽalovanémuNa odvolanie žalobcu Krajský súd v Nitre rozhodnutím č. k. 9Co/84/2015-98, 9Co/83/2015 zo dňa 03.09.2015 napadnuté uznesenie potvrdil ako vecne správne (§ 219 zákona

trovám konania žalobca podal odvolanie. Krajský súd Trnava svojím uznesením č. 9Co/83/2015-60 zo dňa 16.02.2016 zrušil rozsudok súdu prvého stupňa v zamietajúcej častirozsudkom č. 10C 565/2014-38, odvolaním žalobcu ako na č.l. 46, uznesením KS TT č. 9Co 83/2015-60, lustráciou v RO na žalovaného na č.l. 66, správou Obecného úradu Topoľníkytrov právneho zastúpenia. Poukazujúc na uznesenie Krajského súd v Trnave č. 9Co 83/2015-60 zo dňa 16.02.2016 súd dospel k názoru poukazujúc na dodatok k zmluve o pripojení

a Krajský súd v Bratislave navrhovateľom podané odvolanie v konaní sp. zn. 9Co 83/2015 uznesením zo dňa 30.03.2015 odmietol. Proti rozhodnutiu Krajského súdu v Bratislave

do 15 dní od právoplatnosti rozsudku. Krajský súd v Žiline uznesením č. k. 9Co/83/2015-55 zo dňa 31. 03. 2015 na odvolanie navrhovateľa rozsudok okresného súdu vo

Co 750/2015, 9 Co 751/2015 z 3. septembra 2015 39. Rvp 15490/2015 sp. zn. 9 Co 83/2015, 9 Co 84/2015 z 3. septembra 2015 40. Rvp 15726/2015 sp. zn. 11 Co 167/2014