Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého jej rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/134/2015 zo dňa 24.02.2016. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona určuje súd odsúdenej skúšobnú

dovolaní obvinenej proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/134/2015, zo dňa 24. februára 2016, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b/ Tr. por. dovolaniem i e t a . Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/134/2015, zo dňa 24. februára 2016 súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválildovolanie obvinenej, proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, sp. zn. 2T/134/2015, zo dňa 24. februára 2016, ktoré podala z dôvodov podľa § 371 ods. 1 písm.

okresného prokurátora vo Zvolene proti rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 134/2015 zo dňa 15. 3. 2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoprokurátora z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T 134/2015 zo dňa 15. 3. 2017 bol obž. O. I. uznaný za vinného z prečinu zanedbania povinnej

obvineného A. N. D.. X.X.XXXX trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T 134/2015 zo dňa 12.11.2015, obvinenému doručený dňa 12.11.2015 a právoplatným dňa 12

odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2 T 134/2015. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody

odsúdenému plynie od dňa 01.03.2015. Uznesením Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/134/2015 zo dňa 21.12.2015 bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý2Tos/12/2016 zo dňa 09.02.2016 bolo uznesenie Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/134/2015 zo dňa 21.12.2015 zrušené a okresnému súdu sa uložilo, aby vo veci znovu konal

prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. 2T/134/2015-127 Ak proti trestnému rozkazu podal odpor prokurátor, obvinený alebo osoby

prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV z 01.06.2016 sp. zn. 2T/134/2015, na neverejnom zasadnutí konanom 26. januára 2017 takto rozhodol: Podľa § 321 odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV z 01.06.2016 sp. zn. 2T/134/2015 bol obžalovaný U. Z. uznaný za vinného pre prečin krádeže podľa § 212, ods

spisov Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 42/2021, sp.zn. 1T/25/2014, sp. zn. 2T/134/2015 a sp. zn. 1T/4/2016. Zo spisu Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T 42/2021súdnepodmienečný považoval za dostatočný. Trestným rozkazom tunajšieho súdu sp. zn. 2T/134/2015 zo dňa 31.03.2014 bol uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného