Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

IV pod sp. zn. 3T/106/2015) a Krajského súdu v Bratislave v konaní sp. zn. 4To/96/2022 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Izáhlaví uvedených konaniach. Navrhuje zrušiť rozsudok krajského súdu sp. zn. 4To/96/2022 z 21. februára 2024 a vec vrátiť krajskému súdu na ďalšie konanie. Žiada tiežpodklade odvolania podaného sťažovateľom bolo rozsudkom krajského súdu sp. zn. 4To/96/2022 z 21. februára 2024 zrušené aj tretie rozhodnutie okresného súdu vo veci samej

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 23.03.2022, sp. zn. 4To/96/2022 vo výmere 4 (štyroch) rokov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnúspojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 23.03.2022, sp. zn. 4To/96/2022 bol odsúdený A. B. uznaný vinným zo zločinu vydierania podľa § 189 ods. 1,