Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

takto rozhodol: Veci vedené na Okresnom súde Košice I pôvodne pod sp.zn.: 17C/282/2012 a pod sp.zn.: 17C/283/2012, ktoré boli spojené s vecou vedenou na OkresnomTunajší súd zo spisov v konaniach vedených pod sp.zn.: 17C/275/2012, pod sp.zn.: 17C/282/2012 a pod sp.zn.: 17C/283/2012 zistil, že v týchto konaniach vystupujú tí istíveci vedené na Okresnom súde Košice I pod sp.zn: 17C/268/2012, pod sp.zn.: 17C/282/2012 a pod sp.zn.: 17C/283/2012 na spoločné konanie, vedené pod sp.zn.: 17C/268/2012

tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/282/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn.17C 283/2012, s tým, že v konaní saTunajší súd zo spisov v konaniach vedených pod sp.zn. 17C 275/2012, pod sp.zn. 17C/282/2012 a pod sp.zn.17C 283/2012 zistil, že v týchto konaniach vystupujú tí istí účastníciNakoľko konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012 a pod sp.zn. 17C/282/2012, a pod sp.zn.17C 283/2012, sa nielen týkajú tých istých účastníkov, ale spolu

tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/282/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn.17C 283/2012, s tým, že v konaní saTunajší súd zo spisov v konaniach vedených pod sp.zn. 17C 275/2012, pod sp.zn. 17C/282/2012 a pod sp.zn.17C 283/2012 zistil, že v týchto konaniach vystupujú tí istí účastníciNakoľko konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012 a pod sp.zn. 17C/282/2012, a pod sp.zn.17C 283/2012, sa nielen týkajú tých istých účastníkov, ale spolu

tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn. 17C/282/2012, vec vedenú na tunajšom súde pod sp.zn.17C 283/2012, s tým, že v konaní saTunajší súd zo spisov v konaniach vedených pod sp.zn. 17C 275/2012, pod sp.zn. 17C/282/2012 a pod sp.zn.17C 283/2012 zistil, že v týchto konaniach vystupujú tí istí účastníciNakoľko konania vedené na tunajšom súde pod sp.zn.17C 268/2012 a pod sp.zn. 17C/282/2012, a pod sp.zn.17C 283/2012, sa nielen týkajú tých istých účastníkov, ale spolu

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 17 C 282/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline zo 6.februáravylúčená z prejedávania a rozhodovania veci vedenej na tamojšom súde pod sp.zn. 17 C 282/2012. Uvedené uznesenie napadla žalobkyňa dovolaním, ktoré odôvodnila tým, že v

majetkovej a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Žilina pod sp.zn. 17C 282/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 26. septembrakonania. O d ô v o d n e n i e Okresný súd Žilina uznesením z 13.marca 2014 č.k. 17C 282/2012-95 uložil žalobkyni povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie vo výške

námietku zaujatosti podľa položky č. 17a Sadzobníka súdnych poplatkov vo veciach 17C/282/2012, 17C/283/2012 a 17C/268/2012 spojených na spoločné konanie. Proti tomuto uzneseniu

súdom Humenné vedené pod sp. zn. 17C/277/2012, 17C/280/2012, 17C/281/2012, 17C/282/2012, 17C/283/2012, 17C/284/2012, 17C/285/2012, 17C/286/2012 a 17C/287/2012 zamietolsúdom Humenné vedené pod sp. zn. 17C/277/2012, 17C/280/2012, 17C/281/2012, 17C/282/2012, 17C/283/2012, 17C/284/2012, 17C/285/2012, 17C/286/2012 a 17C/287/2012, podal

odporcu 2/ zo dňa 17. 05. 2013 proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 17C/282/2012-135 zo dňa 11. 04. 2013, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r

viedli pod sp. zn. 17C/275/2012, 17C/239/2012, 17C/240/2012, 17C/277/2012, 17C/282/2012, 17C/288/2012, 17C/285/2012, 17C/281/2012, 17C/279/2012 a 17C/209/2012. Okresnýsúdneho exekútora registrovaného pod sp. zn. I. XXXX/XXXX. V konaní OS Prešov 17C/282/2012 to bolo exekučné konanie vedené proti povinnej O. B., na základe návrhu súdnehodoručenej OS Prešov dňa 27.9.2012, na základe ktorej sa viedlo konanie pod sp. zn. 17C/282/2012, z ktorej súd zistil, že žalobca uplatňuje nárok voči žalovanej na základe