Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenia, ak je na pojednávaní 8C/116/2015 - 2 - vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcovodstúpiť iba v prípadoch, ktoré ustanovuje zmluva alebo tento alebo iný zákon. 8C/116/2015 - 3 - 11) Podľa § 351 ods. 1 Obchodného zákonníka - odstúpením od zmluvy zanikajúúveru1) 8C/116/2015 - 4 - na účely nadobudnutia existujúcich alebo projektovaných nehnuteľností

pohľadávky, ktorú povinný nezaplatil napriek tomu, že mu tak ukladá rozsudok sp.zn. 8C/116/2015 zo dňa 25.09.2015 vydaný Okresným súdom Michalovce. Okresný súd Michalovce

odvolaní žalovaných v 1/ a 2/ rade proti rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 8C/116/2015-53 zo dňa 28. októbra 2015, takto rozhodol: Krajský súd rozsudok okresného

kde sa v súčasnosti odporkyňa nachádza uznesením Okresného súdu Zvolen č. k. 8C/116/2015-51 bol odporkyni na konanie ustanovený opatrovník v osobe Y. K. N. Y. Q. N

príslušenstvom, takto o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník č.k. 8C/116/2015-106 zo dňa 29.03.2016 rozhodol: Odmieta odvolanie voči I. a II. výroku rozsudku

na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 8C/116/2015-150 zo dňa 7. novembra 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu I. inštanciezmenil Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 07.11.2016, sp. zn.: 8C/116/2015 vo výroku IV. rozsudku tak, že žalobcovi v 1/ rade sa priznáva náhrada trov