Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výroku uznesenia čís.kon.: 7C/306/2015-76 z dňa 28.2.2017, takto rozhodol: Súd o p r a v u j e II. výrok uznesenia čís.kon.: 7C/306/2015-76 z dňa 28.2.2017, ktorýpríslušenstvom a náhrady trov konania. 2. Okresný súd Komárno uznesením čís.kon.: 7C/306/2015-76 z dňa 28.2.2017 konanie zastavil, nakoľko žalobca zobral podanú žalobu vprimerane ustanovenia o rozsudku. 5. V písomnom vyhotovení uznesenia čís.kon.: 7C/306/2015-76 z dňa 28.2.2017 prišlo k zrejmej nesprávnosti v písaní, ktorú súd na návrh

eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica pod sp. zn. 7 C 306/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 6 CoBystrica (ďalej aj „súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom č. k. 7 C 306/2015-132 zo 14. septembra 2016 zamietol žalobu, ktorou sa žalobkyňa domáhala, aby

5, Bratislava, IČO: 35 724 803. 4. Okresný súd Prievidza uznesením č. k. 7C 306/2015-41 zo dňa 22.12.2015 zmenu žalobcu pripustil tak, že na miesto doterajšieho

úradu Námestovo, katastrálny odbor a pripojeným spisom tunajšieho súdu sp. zn. 7C/306/2015, pričom zistil nasledovný skutkový a právny stav: 9. Z Notárskej zápisnicem2- zastavaná plocha a nádvorie. Z pripojeného spisu tunajšieho súd sp. zn. 7C/306/2015 mal súd ďalej preukázané, že žalovaná ako navrhovateľka podala dňa 13.11.2015bolo právoplatne zrušené dňa 26.9.2016, a to rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 7C/306/2015-23 zo dňa 22.8.2016. Medzi stranami zostala spornou jednak otázka aktívnej

konania. Na Okresnom súde Košice-okolie bola predmetná vec vedená pod sp. zn. 7C/306/2015. Podanie žaloby zdôvodnil tým, že právny predchodca žalobcu spoločnosť I. R

podanej žaloby vydal Okresný súd Považská Bystrica dňa 2.12.2015 pod č.k. 7C 306/2015-44 platobný rozkaz, ktorým uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 7C/306/2015-132 zo dňa 14. septembra 2016, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p

predmetnú žalobu na samostatné konanie a bola jej pridelená spisová značka 7C/306/2015. 2. Žalobca sa žalobou domáhal, aby súd medzitýmnym rozsudkom určil, že žalovaná