Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený - rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T/102/2015 zo dňa 23.11.2015, právoplatný dňa 23.11.2015, vo výmere 1 rok so skúšobnoumesiacov, v ktorej sa neosvedčil uznesením Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/102/2015 zo dňa 24.08.2017, s nariadením výkonu trestu v Ústave na výkon trestu odňatia

pripojeného spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2015 bolo zistené odsúdenie trestným rozkazom sp. zn. 3T/102/2015 zo dňa 16.7.2015, právoplatným dňa 8.9.20152015 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2015 zo dňa 27.8.2015, pre pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa §zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2015 a trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/87/2015, vykonal 23

Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves z 27. septembra 2017, sp. zn. 3T/102/2015, bol obvinený U. H. uznaný za vinného v bode 1 zo spáchania prečinu krádeže D. na podklade trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 102/2015 zo dňa 25.8. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. septembra 2015. ProtiTrestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves z 25. augusta 2015, sp. zn. 3T/102/2015, bol N. D. právoplatne odsúdený. Preto keď bola JUDr. Danica Holková v konaní

právoplatnosti rozhodnutia a trestným rozkazom Okresného súdu v Prievidzi sp. zn. 3T 102/2015 zo dňa 16. 07. 2015, ktorý nadobudol právoplatnosť 08. 09. 2015, mu bol uloženýboli uložené obžalovanému O. O. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 102/2015 zo dňa 16.7.2015, právoplatný dňa 8.9.2015, v spojení s trestným rozkazom Okresného

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 27.9.2017 sp.zn. 3T/102/2015 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného UU. H.. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3T/102/2015 zo dňa 27.9.2017 bol obžalovaný U. H., uznaný vinným v bode 1) rozsudku z prečinuN. Š. na podklade trestného rozkazu Okresného súdu Spišská Nová Ves sp.zn. 3T 102/2015 zo dňa 25.8.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.9.2015. Proti tomuto

poriadku o p r a v u j e m trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/102/2015 (č.l. 61) z 16.7.2015 v časti: Za to sa o d s u d z u j e : „Podľa § 216 odsek

zrušený výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 102/2015 zo dňa 16.07.2015, právoplatný dňa 08.09.2015 v spojení s trestným rozkazom

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 102/2015. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

výrok o treste uloženom trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/102/2015 zo dňa 25.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.09.2015, ako aj všetky

proti rozsudku samosudcu Okresného súdu Bratislava IV z 30.05.2017 sp. zn. 3T/102/2015, na verejnom zasadnutí konanom 25. októbra 2017 takto rozhodol: I. Podľa §odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Bratislava IV z 30.05.2017 sp. zn. 3T/102/2015 bol obžalovaný L. P. podľa § 285 písm. c/ Tr. por. oslobodený spod obžaloby