Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 6To/134/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
105Nt/75/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Michal Turák
zo dňa 10.08.2022, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/134/2022 zo dňa 03.11.2022, právoplatným dňa 03.11.2022.
odôvodnenie:
Rozsudkom Okresnéholiečenie ústavnou formou. Následne Krajský súd v Trnave rozsudkom, sp. zn. 6To/134/2022 zo dňa 03.11.2022, právoplatným dňa 03.11.2022 zrušil výrok o treste a spôsobe
5. decembra 2023
ECLI:SK:OSTT:2023:2123013345.1
108Nt/72/2025
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrea Kurucová PhD.
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 3. novembra 2022, sp. zn. 6To/134/2022 za skutok v bode 1, vo výmere 3 (tri) roky so zaradením na výkon trestu odňatiav spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 3. novembra 2022, sp. zn. 6To/134/2022 za skutok v bode 2, vo výmere 5 (päť) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradenímv spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave z 3. novembra 2022, sp. zn. 6To/134/2022 bol A. B. uznaný za vinného v bode 1 zo zločinu porušovanie domovej slobody
9. decembra 2025
ECLI:SK:OSTT:2025:2125012906.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
dovolaní menovaného podanom proti rozsudku Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/134/2022, z 3. novembra 2022
rozhodol:
Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolaniesúd odvolací na podklade odvolania prokurátora rozhodol rozsudkom, sp. zn. 6To/134/2022, z 3. novembra 2022 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. e), ods. 2 Trestnéhoods. 2 Trestného poriadku zrušil rozsudok Krajského súdu v Trnave, sp. zn. 6To/134/2022-590, z 3. novembra 2022 a prikázal, aby súd vec v potrebnom rozsahu znovu
23. októbra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:2122014203.1
I. ÚS 583/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
advokátom, Piešťanská 3, Trnava, proti rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 6 To 134/2022 z 3. novembra 2022 takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a .
O d ôslobôd rozsudkom Krajského súdu v Trnave (ďalej len „krajský súd“) č. k. 6 To 134/2022 z 3. novembra 2022 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). Navrhuje napadnutý rozsudok
9. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:1.US.583.2023.1
III. ÚS 703/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
so späťvzatím súhlasu s trestným stíhaním sťažovateľa a rozsudkom sp. zn. 6To/134/2022 z 3. novembra 2022 rozhodol tak, že konanie nezastavil a zároveň na základe
3. decembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:3.US.703.2025.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1
8Cob/45/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Darina Legerská
28. septembra 2016
ECLI:SK:KSTN:2016:3213201496.4