Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Platobný rozkaz 2Csp/29/2022-33 IČS: 8622200857 P L A T O B N Ý R O Z K A Z Okresný súd Svidník v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynskéodôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. 2Csp/29/2022 - 2 - Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov

odôvodnil žalobca tým, že v konaní vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp.zn. 2Csp/29/2022 o určenie, že úver je bezúročný a bez poplatkov, o vydanie bezdôvodného obohateniapostavení spotrebiteľa úspešný, rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp.zn. 2Csp/29/2022, z 03.11.2022 (ďalej len Základné konanie), ktorý nadobudol právoplatnosťrozsudkom v základnej veci, t.j. rozsudkom Okresného súdu Bardejov sp.zn. 2Csp/29/2022 z 03.11.2022 a jeho odôvodnením, ktoré je hmotnoprávnou podmienkou nároku

o úvere uviedla, že tým sa zaoberal Okresný súd Kežmarok v konaní sp. zn. 2Csp/29/2022, ktorého rozsudok zo dňa 13.04.2023 bol potvrdený rozsudkom Krajského súduZ podanej žaloby, registra súdu a pripojeného spisu tohto súdu sp. zn. KK-2Csp/29/2022 mal súd ďalej preukázané, že medzi stranami bol na tomto súde vedený sporna základe zmluvy o úvere č. XXXXXX dňa 20.07.2016. Súd rozsudkom č. k. KK-2Csp/29/2022-103 zo dňa 12.09.2023 žalobu zamietol dôvodiac, že žalovaná ako spotrebiteľka

prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. KK-2Csp/29/2022-103 zo dňa 12.9.2023, takto rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok súdu prvej

rozsudku Okresného súdu Poprad (do 31.5.2023 Okresný súd Kežmarok), č. k. KK-2CSp/29/2022-56 zo dňa 13.4.2023, takto jednohlasne rozhodol: Ruší rozsudok a vec vracia

že ustanovenie § 5b zákona č. 250/2007 Z. z. o ochrane spotrebiteľa a o KK-2Csp/29/2022 11 zmene zákona Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v